Efficacy and safety of 4 kinds of hemocoagulases combined with proton pump inhibitor for nonvariceal upper gastrointestinal bleeding：a network meta-analysis

SHAO Qianhang; LIU Xuemei; HUANG Lin; FENG Yufei

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2023.05.17

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Efficacy and safety of 4 kinds of hemocoagulases combined with proton pump inhibitor for nonvariceal upper gastrointestinal bleeding：a network meta-analysis

更新时间：2023-06-12

- Efficacy and safety of 4 kinds of hemocoagulases combined with proton pump inhibitor for nonvariceal upper gastrointestinal bleeding：a network meta-analysis
- ZHONGGUO YAOFANG Vol. 34, Issue 5, Pages: 600-606(2023)
- 作者机构：
  
  北京大学人民医院药剂科，北京　100044
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2023.05.17
  CLC： R973+.2;R975
- Published：15 March 2023，
  
  Received：15 October 2022，
  
  Revised：02 February 2023，
扫描看全文
邵千航,刘雪梅,黄琳等.4种蛇毒血凝酶联合质子泵抑制剂用于非静脉曲张上消化道出血疗效和安全性的网状Meta分析 ^Δ[J].中国药房,2023,34(05):600-606.

SHAO Qianhang,LIU Xuemei,HUANG Lin,et al.Efficacy and safety of 4 kinds of hemocoagulases combined with proton pump inhibitor for nonvariceal upper gastrointestinal bleeding：a network meta-analysis[J].ZHONGGUO YAOFANG,2023,34(05):600-606.
邵千航,刘雪梅,黄琳等.4种蛇毒血凝酶联合质子泵抑制剂用于非静脉曲张上消化道出血疗效和安全性的网状Meta分析 ^Δ[J].中国药房,2023,34(05):600-606. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2023.05.17.

SHAO Qianhang,LIU Xuemei,HUANG Lin,et al.Efficacy and safety of 4 kinds of hemocoagulases combined with proton pump inhibitor for nonvariceal upper gastrointestinal bleeding：a network meta-analysis[J].ZHONGGUO YAOFANG,2023,34(05):600-606. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2023.05.17.

摘要

目的

系统评价4种临床常用蛇毒血凝酶联合质子泵抑制剂（PPI）在非静脉曲张性上消化道出血（NVUGIB）治疗中止血效果及安全性的差异，为临床决策提供循证依据。

方法

计算机检索PubMed、Web of Science、万方数据、维普网、中国知网数据库中关于白眉蛇毒血凝酶、尖吻蝮蛇血凝酶、蛇毒血凝酶、矛头蝮蛇血凝酶联合PPI治疗NVUGIB的随机对照试验（RCT）或队列研究，检索时间为建库起至2021年12月；由2位研究人员独立筛选文献、提取资料并评价纳入文献质量后，运用ADDIS 1.16.8软件进行贝叶斯网状Meta分析。

结果

共纳入33项研究，共计3 602例患者。网状Meta分析结果显示：在止血有效率方面，与PPI单药治疗比较，4种蛇毒血凝酶类止血药物联合PPI均可显著提高患者的止血有效率（

＜0.05）；但不同蛇毒血凝酶类止血药物两两比较，差异均无统计学意义（

＞0.05）；网状Meta分析的最佳概率排序为白眉蛇毒血凝酶联合PPI＞矛头蝮蛇血凝酶联合PPI＞尖吻蝮蛇血凝酶联合PPI＞蛇毒血凝酶联合PPI＞PPI单药治疗。在不良反应发生率方面，与PPI单药治疗比较，4种不同蛇毒血凝酶类止血药物联合PPI治疗的不良反应发生率差异无统计学意义（

＞0.05），且不同蛇毒血凝酶类止血药物两两比较，差异亦无统计学意义（

＞0.05）；网状Meta分析的最佳概率排序为蛇毒血凝酶联合PPI＞矛头蝮蛇血凝酶联合PPI＞白眉蛇毒血凝酶联合PPI＞尖吻蝮蛇血凝酶联合PPI＞PPI单药治疗。

结论

与PPI单药治疗相比，4种不同来源的蛇毒血凝酶类止血药物联合PPI用于NVUGIB的疗效更佳，且安全性相当；不同蛇毒血凝酶类止血药物的止血效果、安全性无明显差异。

Abstract

OBJECTIVE

To systematically evaluate the difference of efficacy and safety of four kinds of commonly used haemocoagulases combined with proton pump inhibitor （PPI） for nonvariceal upper gastrointestinal bleeding （NVUGIB）， and to provide evidence-based basis for clinical decision-making.

METHODS

Retrieved from PubMed， Web of Science， Wanfang data， VIP and CNKI databases， randomized controlled trials （RCTs） or cohort studies about

Hemocoagulase agkistrodon blomhoffii

，

Haemocoagulase agkistrodon

， hemocoagulase and

Hemocoagulase bothrops atrox

combined with PPI were collected during the inception to Dec. 2021. Two researchers independently screened the literature， extracted data and evaluated the quality of included studies. ADDIS 1.16.8 software was used to conduct a Bayesian network meta-analysis.

RESULTS

A total of 33 studies were included， involving 3 602 patients. Results of network meta-analysis showed that： in terms of hemostatic efficacy， compared with PPI monotherapy， four kinds of haemocoagulases combined with PPI could significantly improve the hemostatic efficacy of patients （

＜0.05）； there was no statistical significance in the pairwise comparison of different hemocoagulases （

＞0.05）. The optimal probabilistic ranking of network meta-analysis was as follows：

Hemocoagulase agkistrodon blomhoffii

combined with PPI＞

Hemocoagulase bothrops atrox

combined with PPI＞

Haemocoagulase agkistrodon

combined with PPI＞hemocoagulase combined with PPI＞PPI alone. In terms of the incidence of adverse drug reactions （ADR）， compared with PPI monotherapy， there was no statistical difference in the incidence of ADR among four kinds of haemocoagulases combined with PPI （

＞0.05）. There was no statistical significance in the pairwise comparison of different hemocoagulases （

＞0.05）. The optimal probabilistic ranking of network meta-analysis was as follows： hemocoagulase combined with PPI＞

Hemocoagulase bothrops atrox

combined with PPI＞

Hemocoagulase agkistrodon blomhoffii

combined with PPI＞

Haemocoagulase agkistrodon

combined with PPI＞PPI alone.

CONCLUSIONS

Compared with PPI monotherapy， four different sources of hemocoagulases combined with PPI have better efficacy and similar safety in the treatment of NVUGIB. There is no significant difference in efficacy and safety among different hemocoagulases.

关键词

蛇毒血凝酶类止血药物非静脉曲张上消化道出血临床疗效安全性网状Meta分析

Keywords

nonvariceal upper gastrointestinal bleedingclinical efficacysafetynetwork meta-analysis

references

KIM J S， KIM B W， KIM D H，et al. Guidelines for nonvariceal upper gastrointestinal bleeding[J]. Gut and Liver，2020，14（5）：560-570.

张明惠. 急性上消化道出血的病因及有关影响因素浅析[D]. 郑州：郑州大学，2015.

《中华消化外科杂志》编辑委员会，《中华消化杂志》编辑委员会. 急性非静脉曲张性上消化道出血多学科防治专家共识：2019版[J]. 中华消化外科杂志，2019，18（12）：1094-1100.

血凝酶在急性出血临床应用专家组. 血凝酶在急性出血性疾病中应用的专家共识[J]. 中华急诊医学杂志，2018，27（2）：4.

张超，鄢金柱，孙凤，等. 网状Meta分析一致性的鉴别与处理方法[J]. 中国循证医学杂志，2014，14（7）：5.

曾宪涛，张超，杜亮. 应用ADDIS软件实现网状Meta分析[J]. 中国循证医学杂志，2013，13（12）：1508-1515.

赵冠雷. 注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并发出血的疗效分析[J]. 首都食品与医药，2020，27（1）：62-63.

孙伟伟. 奥美拉唑与白眉蛇毒血凝酶联合治疗消化性溃疡并出血的临床观察[J]. 中国医药指南，2019，17（5）：126.

岳迎春. 白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑治疗急性轻度上消化道出血的效果观察[J]. 中国冶金工业医学杂志，2019，36（5）：555.

王虹，袁贵洪. 注射用白眉蛇毒血凝酶治疗上消化道出血临床观察[J]. 人人健康，2019（6）：57.

李永冰. 邦亭联合艾司奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血的效果及对Rockall评分和血红蛋白水平的影响[J]. 北方药学，2019，16（3）：19-20.

柴颖. 血凝酶联合雷贝拉唑治疗上消化道出血的效果观察[J]. 中国医药指南，2019，17（3）：56.

杨静. 注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑钠对急性上消化道出血预后的影响观察[J]. 现代诊断与治疗，2018，29（19）：3059-3060.

曹胜. 奥美拉唑与白眉蛇毒血凝酶联合治疗消化性溃疡并出血的效果分析[J]. 系统医学，2018，3（5）：32-34.

林笑晗，田尧. 血凝酶联合雷贝拉唑治疗上消化道出血的疗效观察[J]. 现代药物与临床，2018，33（9）：2365-2368.

李继华. 血凝酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效及安全性分析[J]. 当代医学，2017，23（34）：134-136.

何俊鹏. 邦亭与洛赛克联用治疗上消化道出血的临床效果分析[J]. 中国实用医药，2017，12（13）：112-113.

张丽仙. 泮托拉唑联合白眉蛇毒血凝酶治疗上消化道非静脉曲张破裂出血的临床疗效观察[J/OL]. 临床医药文献电子杂志，2016，3（47）：9453-9459（2016-11-11）[2022-08-08]. https：//kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2017&filename=LCWX201647127&uniplatform=NZKPT&v=l26bqJlev- SPksjSPEEi5OCsSiqtF5AuxGsCtjDN0qaOcl9vYbIHX25- bsJqKKZ5i1https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2017&filename=LCWX201647127&uniplatform=NZKPT&v=l26bqJlev-SPksjSPEEi5OCsSiqtF5AuxGsCtjDN0qaOcl9vYbIHX25-bsJqKKZ5i1. DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2016.47.107http://dx.doi.org/10.16281/j.cnki.jocml.2016.47.107.

杨世芹，梁艳. 奥美拉唑联合白眉蝮蛇冻干蛇毒血凝酶治疗上消化道出血的疗效观察[J]. 临床合理用药杂志，2014，7（8）：5-6.

黄君群. 奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效分析[J]. 临床合理用药杂志，2014，7（18）：51-52.

王玲. 白眉蛇毒血凝酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血临床观察[J]. 实用中医药杂志，2014，30（2）：126-127.

万从容，杜安民. 国产奥美拉唑与白眉蛇毒血凝酶联合治疗消化性溃疡并出血的临床疗效分析[J]. 内科，2012，7（5）：480-481.

付蕾. 泮托拉唑联用白眉蛇毒血凝酶治疗消化性溃疡并出血的疗效分析[J]. 中国医药指南，2011，9（15）：116-117.

李加. 白眉蛇毒血凝酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效分析[J]. 中国医药指南，2011，9（29）：277-278.

彭双凤，冯念涛. 泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察[J]. 中国现代药物应用，2010，4（5）：59-60.

李兵，林凤. 白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联用在上消化道出血中的应用[J]. 当代医学，2009，15（9）：145.

辛旻，李莉. 注射用白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联用治疗上消化道出血的疗效观察[J]. 中国药物与临床，2007，7（9）：717-718.

崔红，胡珉. 邦亭与洛赛克联用治疗上消化道出血的疗效观察[J]. 医学理论与实践，2006，19（10）：1173-1174.

舒文琳，苏志坚，黄墩煌，等. 尖吻蝮蛇血凝酶治疗消化性溃疡出血的临床观察[J]. 中国实用医药，2014，9（20）：171-172.

张逸强，宋红杰，王振东. 尖吻蝮蛇血凝酶联合生长抑素和埃索美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察[J]. 现代药物与临床，2017，32（3）：455-459.

石永强，赵向阳，陈跃，等. 尖吻蝮蛇血凝酶联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果观察[J]. 临床合理用药杂志，2015，8（2）：17-18.

谢龙芳. 铝碳酸镁及血凝酶联合奥美拉唑治疗胃出血的临床疗效[J]. 临床合理用药杂志，2019，12（30）：13-14.

赵鹏. 奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效及其安全性[J]. 基层医学论坛，2018，22（29）：4150-4151.

高若飞，王琪. 奥美拉唑联合血凝酶胃内注入治疗小儿上消化道出血72例[J]. 航空航天医药，2010，21（5）：726.

彭婕. 矛头蝮蛇血凝酶治疗上消化道出血的效果观察[J]. 当代医学，2019，25（8）：74-76.

戴宜瑾，陈由. 胃溃疡伴上消化道出血患者应用奥美拉唑联合血凝酶治疗的效果分析[J]. 中国医药科学，2018，8（24）：62-64.

赵宏，李波，毕俊秋. 奥美拉唑联合血凝酶对胃溃疡伴上消化道出血患者的临床分析[J]. 中国继续医学教育，2017，9（33）：84-86.

任海霞. 奥美拉唑与血凝酶联合治疗上消化道出血患者的效果观察[J]. 临床合理用药杂志，2017，10（29）：41-42.

毛芹，杜晓娜，迟惠清，等. 泮托拉唑联合立止血治疗消化性溃疡出血的疗效观察和临床体会[J]. 中国医药指南，2016，14（12）：12-13.

刘伏山，李虹霞，王庆军，等. 蛇毒血凝酶注射液在上消化道出血中的应用[J]. 中国中西医结合外科杂志，2016，22（6）：597-599.

许晶. 奥美拉唑、血凝酶与生长抑素联用对急性上消化道出血患者炎性反应水平与安全性的影响[J]. 世界最新医学信息文摘，2021，21（19）：156-157.

陈志军，沈灏. 质子泵抑制剂联合蛇毒血凝酶治疗消化性溃疡并出血的疗效观察[J]. 华夏医学，2020，33（6）：173-176.

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

Network meta-analysis of triple therapy for the prevention and treatment of acute nausea and vomiting caused by emetogenic chemotherapy drugs with moderate and high risk

Pharmacotherapy plan for metastatic hormone-sensitive prostate cancer：a network meta-analysis

Network meta-analysis of the efficacy and safety of different drug regimens in the treatment of children with Kawasaki disease

Network meta-analysis of SGLT-2 inhibitor-induced hypoglycemia risk in type 2 diabetes patients

Clinical observation of 9 cases of rituximab followed by belimumab in the treatment of severe systemic lupus erythematosus

Related Author

JIN Pengfei

WANG Yang

ZHANG Yatong

LI Ting

ZHANG Tian

CHEN Wanyi

TANG Zongwei

SONG Haichi

Related Institution

Dept. of Pharmacy， Beijing Hospital/National Center of Gerontology/Institute of Geriatric Medicine， Chinese Academy of Medical Sciences/Beijing Key Laboratory of Assessment of Clinical Drugs Risk and Individual Application （Beijing Hospital）

Dept. of Pharmacy， Chongqing University Cancer Hospital

Dept. of Cardiovascular Medicine， Shunde Hospital of Southern Medical University （Shunde District First People’s Hospital of Foshan）

Dept. of Pediatrics， Shunde Hospital of Southern Medical University （Shunde District First People’s Hospital of Foshan）

Dept. of Pharmacy， the Affiliated Hospital of Shaanxi University of Chinese Medicine

Address：8/F,129 Daping Main Street,Yuzhong District,Chongqing 400042,P.R.China
Technical support is provided by Beijing Founder Electronics co., LTD 渝ICP备15012710号公网安备50010302001817
It is recommended to read the content of this site in Chrome&IE9+. Please switch to extreme mode in browser 360.
Cookies We use cookies to help provide and enhance our service and tailor content. By continuing, you agree to the use of cookies.

⁰