金莲清热颗粒是依据中医理论，在汉代名医张仲景《伤寒论》中的“白虎汤”和清代名医吴鞠通《温病条辨》中的“增液汤”基础上加减化裁而成，具有清热解毒、生津利咽、止咳祛痰的功效[1―2]。方中金莲花、大青叶为君药，能清热解毒；知母、石膏为臣药，能清热泻火、除烦止渴，使高烧速降；玄参、生地为佐药，能养阴清热、润燥、除烦；苦杏仁为使药，可宣肺止咳化痰。2020年版《中国药典》仅以牡荆苷的含量作为金莲清热颗粒的质量控制指标[3]，而本品由7味中药组成，成分复杂，仅使用单一化学成分作为质量控制指标，难以全面准确控制其内在质量。近年来，对多个指标成分进行检测分析已成为中药质量控制的发展方向[4]，但部分中药成分的化学对照品分离难度大，而且对多个指标成分进行控制也会增加检测成本。一测多评（quantitative analysis of multi-components by single marker，QAMS）法是选择一个有效成分为内参物，构建其他成分与内参物之间的相对校正因子（relative correction factors，RCF），通过测定一个有效成分的含量，可实现多成分的同时测定[5―9]。但目前中药QAMS法存在重复研究的现象，即相同的分析对象、相同的待测成分，在不同的研究中选用不同的内参物重复建立RCF。由于RCF的建立需要对全部对照品溶液进行测定，这种情况造成了资源浪费，违背了QAMS法建立的初衷[10]。基于此，本研究以金莲花中药理作用明确且含量较高的3个成分荭草苷、荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、牡荆苷分别作为内参物，建立可同时测定金莲清热颗粒中6种成分（分别是君药金莲花的活性成分荭草苷、荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、牡荆苷、藜芦酸，臣药知母的活性成分芒果苷，佐药玄参的活性成分哈巴俄苷）含量的QAMS法，并与外标法（external standard method，ESM）的测定结果进行比较，以期为该制剂质量的全面评价及质量标准提升奠定实验基础。1材料1.1主要仪器本研究所用主要仪器有XS105DU型分析天平（瑞士Mettler-Toledo公司）、Prominenece LC-20A型高效液相色谱仪（日本Shimadzu公司）、1260型高效液相色谱仪（美国Agilent公司）、TGL-16G型高速离心机（上海安亭科学仪器有限公司）。1.2主要药品与试剂金莲清热颗粒（国药准字Z20023308）购自宁夏启元药业有限公司，共21批（编号S1～S21）。芒果苷对照品（批号111607-201704）购自中国食品药品检定研究院；荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、藜芦酸、牡荆苷对照品（批号分别为P01O11F126428、S19GB161663、DN1127BA13、D29GB172870，纯度均不低于98%）均购自上海源叶生物科技有限公司；哈巴俄苷对照品（批号PS000404，纯度≥98%）购自成都普思生物科技股份有限公司；乙腈为色谱纯，色谱分析用水为娃哈哈纯净水，其他试剂均为分析纯。2方法与结果2.1溶液的制备2.1.1供试品溶液的制备取金莲清热颗粒样品，研细，精密称取粉末约0.5 g，置于具塞锥形瓶中，精密加入50%甲醇25 mL，密塞，称定质量；超声（功率250 W，频率33 kHz）30 mim，取出放冷后，用溶剂补足减失的质量，摇匀；取适量，以10 000 r/min离心10 min，取上清液作为供试品溶液。2.1.2混合对照品溶液的制备分别精密称取芒果苷、荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、藜芦酸、牡荆苷和哈巴俄苷对照品适量，加甲醇制成质量浓度分别为1.000、1.000、0.420 0、0.350 0、0.232 0、1.000 mg/mL的对照品储备液；精密吸取上述对照品储备液适量置于同一5 mL容量瓶中，加甲醇稀释并定容，摇匀，得质量浓度分别为24.00、160.0、210.0、35.00、46.40、16.00 μg/mL的混合对照品溶液。2.1.3阴性供试品溶液的制备按照金莲清热颗粒的处方比例和提取、干燥、成型等工艺条件，分别制备缺金莲花、缺知母、缺玄参的阴性样品，按“2.1.1”项下方法制备各阴性供试品溶液。2.2色谱条件色谱柱为Agilent Eclipse Plus C18（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流动相为乙腈（A）-0.1%磷酸溶液（B），梯度洗脱（0～5 min，97%B；5～15 min，97%B→95%B；15～25 min，95%B→90%B；25～91 min，90%B→68%B）；流速为1.0 mL/min；柱温为30 ℃；检测波长为270 nm；进样量为10 μL。2.3方法学考察2.3.1系统适用性考察取“2.1”项下混合对照品溶液、供试品溶液、各阴性供试品溶液适量，按照“2.2”项下色谱条件进样测定，结果见图1。结果显示，各成分色谱峰的分离度均符合要求，理论板数均大于5 000，阴性供试品分别在各成分的保留时间处无干扰。10.6039/j.issn.1001-0408.2023.17.04.F001图1系统适用性考察的高效液相色谱图1：芒果苷；2：荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷；3：荭草苷；4：藜芦酸；5：牡荆苷；6：哈巴俄苷。2.3.2线性关系考察取“2.1.2”项下混合对照品溶液适量，经倍比稀释后按照“2.2”项下色谱条件进样检测，记录芒果苷、荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、藜芦酸、牡荆苷和哈巴俄苷的峰面积。将各对照品的质量浓度作为横坐标（x），峰面积作为纵坐标（y），进行线性回归，结果见表1。10.6039/j.issn.1001-0408.2023.17.04.T001表16种化合物的线性关系考察结果化合物回归方程线性范围/（μg/mL）r芒果苷y＝17 273x+1 484.30.750 0～24.000.999 8荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷y＝14 528x+8 325.35.000～160.00.999 8荭草苷y＝20 878x+1 60426.562～210.00.999 8藜芦酸y＝44 973x+4 764.91.094～35.000.999 8牡荆苷y＝21 430x+3 953.91.450～46.400.999 8哈巴俄苷y＝29 380x+2 797.50.500 0～16.000.999 72.3.3精密度试验取“2.1.2”项下混合对照品溶液适量，按“2.2”项下色谱条件连续进样6次，记录芒果苷、荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、藜芦酸、牡荆苷和哈巴俄苷的峰面积。结果显示，上述6个成分峰面积的RSD分别为0.40%、0.53%、0.27%、0.31%、0.24%、0.38%（n＝6），表明仪器精密度良好。2.3.4重复性试验精密称取同批金莲清热颗粒样品（编号S21），根据“2.1.1”项下方法平行制备6份供试品溶液，按“2.2”项下色谱条件进样测定，记录峰面积，按标准曲线计算含量。结果显示，芒果苷、荭草素-2″ -O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、藜芦酸、牡荆苷、哈巴俄苷的平均含量分别为0.34、2.13、2.40、0.21、0.68、0.12 mg/g，RSD分别为1.25%、1.80%、1.65%、1.16%、1.38%、0.79%（n＝6），表明该方法重复性较好。2.3.5稳定性试验精密称取同批金莲清热颗粒样品（编号S21），根据“2.1.1”项下方法制备供试品溶液，分别在室温放置0、2、4、8、12、24 h时按“2.2”项下色谱条件进样测定，记录峰面积。结果显示，芒果苷、荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、藜芦酸、牡荆苷和哈巴俄苷峰面积的RSD分别为0.79%、0.66%、0.43%、0.75%、1.77%、0.60%（n＝6），表明供试品溶液在室温放置24 h内稳定性良好。2.3.6加样回收率试验取已知含量的同批金莲清热颗粒样品6份，每份约0.5 g，精密称定，置于具塞锥形瓶中，加入相当于样品中各成分含量100%的对照品溶液，根据“2.1.1”项下方法制备供试品溶液，按“2.2”项下色谱条件进样测定，计算加样回收率。结果显示，芒果苷、荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、藜芦酸、牡荆苷和哈巴俄苷的平均加样回收率分别为99.7%、96.4%、94.6%、101.2%、96.0%、98.1%，RSD分别为3.00%、0.69%、1.20%、3.30%、1.90%、2.50%（n＝6），表明该方法准确度良好。2.4待测成分与不同内参物的RCF的建立2.4.1RCF的计算本实验采用多点校正法计算RCF[11]，即根据“2.3.2”线性关系考察项下荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、牡荆苷3个成分6个质量点的峰面积和进样量，依据公式RCF＝fi/fs＝（Wi/Ai）/（Ws/As） ＝ （Wi×As）/（Ws×Ai）计算分别以上述3个成分作为内参物时，另外5个待测成分与内参物的RCF。公式中fs、fi分别为内参物与待测成分的绝对校正因子，Ａs、Ｗs分别为内参物的峰面积和质量，Ai、Wi分别为待测成分的峰面积和质量。结果显示，以上述3个成分作为内参物时，另外5个待测成分与内参物的RCF的RSD均小于2.00%（n＝6）。结果见表2。10.6039/j.issn.1001-0408.2023.17.04.T002表2不同内参物的RCF计算结果（n＝6）待测成分荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷（RSD/%）荭草苷（RSD/%）牡荆苷（RSD/%）芒果苷0.843（0.75）1.214（1.10）1.249（1.30）荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷－1.440（0.44）1.482（0.65）荭草苷0.695（0.44）－1.029（0.23）藜芦酸0.325（0.85）0.468（1.30）0.482（1.50）牡荆苷0.675（0.65）0.972（0.23）－哈巴俄苷0.489（0.68）0.704（0.94）0.725（1.10）－：作为内参物，无相应数据。2.4.2RCF重现性考察取“2.1.2”项下混合对照品溶液适量，按“2.2”项下色谱条件，分别采用Agilent Eclipse Plus C18柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）、Shimadzu InertSustain C18柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）、Agilent Zorbax SB-C18柱（250 mm×4.6 mm，5 μm），以不同型号的高效液相色谱仪（Promi- nenece LC-20A型高效液相色谱系统、Agilent 1260型高效液相色谱系统）进行分析，计算分别以荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、牡荆苷作为内参物时，另外5个待测成分与内参物的RCF。结果显示，以荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、牡荆苷3个成分分别作为内参物时，另外5个待测成分与内参物的RCF的RSD均小于5.00%（n＝6），表明RCF的重现性良好。2.5待测成分色谱峰的定位记录“2.4.2”项下使用2种高效液相色谱系统、3种色谱柱测定的各成分色谱峰保留时间，计算以荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、牡荆苷3个成分分别作为内参物时，另外5个待测成分与内参物的相对保留时间。结果显示，以荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、牡荆苷3个成分分别作为内参物时，另外5个待测成分与内参物的相对保留时间的RSD均小于3.00%（n＝6），表明采用不同色谱柱和色谱系统时各成分相对保留时间波动较小。2.6QAMS与ESM含量测定结果比较取金莲清热颗粒样品21批，分别按“2.1.1”项下方法制备供试品溶液，按“2.2”项下色谱条件进样测定，分别采用ESM和QAMS法（以荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、牡荆苷分别作为内参物）计算含量，并通过计算差异百分比[PD＝| QAMS结果－ESM结果 |×2/（QAMS结果＋ESM结果）×100%]比较2种方法所得结果[12]。结果显示，以荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷、荭草苷、牡荆苷中任一化学成分作为内参物时，采用QAMS法计算21批金莲清热颗粒中6个成分含量的RSD均小于2.00%，与ESM测定结果的PD均不大于4.00%，表明本研究构建的QAMS法准确可靠，可在3个内参物中任何一个对照品存在的情况下，同时测定金莲清热颗粒中6个成分的含量。结果见表3。10.6039/j.issn.1001-0408.2023.17.04.T003表3金莲清热颗粒中6个成分含量的ESM和QAMS法测定结果（mg/g，n＝2）编号芒果苷荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷藜芦酸ESMQAMS法PD/%ESMQAMS法PD/%ESMQAMS法PD/%以荭草苷为内参物以荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷为内参物以牡荆苷为内参物平均值（RSD/%）以荭草苷为内参物以牡荆苷为内参物平均值（RSD/%）以荭草苷为内参物以荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷为内参物以牡荆苷为内参物平均值（RSD/%）S10.5230.5220.5120.5150.516（0.99）1.352.1662.1672.1812.174（0.46）0.370.2040.2080.2010.2020.204（1.86）0.00S20.2790.2790.2750.2760.277（0.75）0.722.1192.1152.1292.122（0.47）0.140.2060.2100.2030.2040.206（1.84）0.00S30.2850.2860.2810.2820.283（0.93）0.702.0242.0222.0342.028（0.42）0.300.2100.2130.2060.2070.209（1.81）0.48S40.2790.2790.2750.2760.277（0.75）0.722.0542.0502.0632.057（0.45）0.150.2110.2140.2070.2080.210（1.80）0.48S50.2800.2810.2760.2770.278（0.95）0.722.0692.0662.0792.072（0.44）0.140.2050.2080.2020.2030.204（1.58）0.49S60.2650.2660.2610.2630.263（0.96）0.762.0122.0112.0232.017（0.42）0.250.2110.2150.2080.2090.211（1.79）0.00S70.2820.2830.2770.2790.280（1.09）0.712.0112.0102.0222.016（0.42）0.250.2010.2040.1980.1990.200（1.61）0.50S80.2740.2750.2700.2720.272（0.93）0.732.0182.0162.0282.022（0.42）0.200.2010.2050.1980.1990.201（1.88）0.00S90.2970.2970.2920.2940.294（0.86）1.022.0352.0322.0452.039（0.45）0.200.2020.2050.1980.2000.201（1.79）0.50S100.3090.3090.3040.3050.306（0.86）0.981.9121.9111.9221.917（0.41）0.260.1900.1940.1870.1880.190（1.99）0.00S110.3270.3280.3220.3240.325（0.94）0.612.0312.0312.0432.037（0.42）0.290.2040.2080.2010.2020.204（1.86）0.00S120.3060.3070.3010.3030.304（1.00）0.662.0032.0032.0132.008（0.35）0.250.2000.2040.1970.1980.200（1.89）0.00S130.2350.2360.2320.2330.234（0.89）0.431.7981.7981.8091.804（0.43）0.330.1970.2010.1940.1950.197（1.92）0.00S140.2550.2560.2510.2520.253（1.05）0.791.9361.9361.9471.942（0.40）0.310.2110.2150.2070.2090.210（1.98）0.48S150.2550.2560.2510.2520.253（1.05）0.791.9361.9361.9471.942（0.40）0.310.2110.2150.2070.2090.210（1.98）0.48S160.3130.3140.3080.3100.311（0.98）0.642.0222.0232.0332.028（0.35）0.300.2130.2170.2100.2110.213（1.78）0.00S170.3680.3680.3610.3630.364（0.99）1.092.0712.0722.0822.077（0.34）0.290.2110.2150.2080.2090.211（1.79）0.00S180.3690.3690.3620.3640.365（0.99）1.092.2652.2642.2762.270（0.37）0.220.2240.2280.2200.2210.223（1.95）0.45S190.3570.3570.3510.3530.354（0.86）0.842.1552.1542.1652.160（0.36）0.230.2130.2170.2100.2110.213（1.78）0.00S200.3550.3550.3480.3500.351（1.03）1.132.0402.0392.0512.045（0.41）0.240.2030.2070.2000.2010.203（1.86）0.00S210.3470.3470.3410.3430.344（0.89）0.872.1242.1212.1312.126（0.33）0.090.2110.2140.2070.2080.210（1.80）0.48编号荭草苷哈巴俄苷牡荆苷ESMQAMS法PD/%ESMQAMS法PD/%ESMQAMS法PD/%以荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷为内参物以牡荆苷为内参物平均值（RSD/%）以荭草苷为内参物以荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷为内参物以牡荆苷为内参物平均值（RSD/%）以荭草素-2″-O-β-L-半乳糖苷为内参物以荭草苷为内参物平均值（RSD/%）S12.5992.5962.6162.606（0.54）0.270.1510.1520.1520.1530.152（0.38）0.660.7860.7820.7820.782（0.00）0.51S22.2222.2242.2362.230（0.38）0.360.0820.0840.0840.0850.084（0.69）2.410.6440.6410.6420.642（0.11）0.31S32.2532.2542.2672.261（0.41）0.350.1120.1140.1140.1140.114（0.00）1.770.6450.6420.6420.642（0.00）0.47S42.1772.1792.1912.185（0.39）0.370.1200.1210.1210.1220.121（0.48）0.830.6310.6280.6290.628（0.11）0.47S52.1872.1892.2012.195（0.39）0.370.1160.1180.1180.1190.118（0.49）1.710.6360.6330.6340.634（0.11）0.31S62.2882.2882.3022.295（0.43）0.310.1240.1250.1260.1260.126（0.46）1.600.6500.6470.6470.647（0.00）0.46S72.2972.2972.3112.304（0.43）0.300.1230.1240.1240.1250.124（0.47）0.810.6420.6390.6390.639（0.00）0.47S82.2592.2592.2722.266（0.41）0.310.1210.1230.1230.1240.123（0.47）1.640.6330.6300.6310.630（0.11）0.47S92.1772.1792.1912.185（0.39）0.370.1450.1450.1460.1460.146（0.40）0.690.6300.6270.6280.628（0.11）0.32S102.1602.1602.1732.167（0.42）0.320.1090.1100.1100.1110.110（0.52）0.910.6100.6070.6080.608（0.12）0.33S112.3712.3692.3852.377（0.48）0.350.1220.1230.1230.1240.123（0.47）0.820.6780.6740.6750.674（0.10）0.59S122.3222.3212.3352.328（0.43）0.260.1150.1170.1170.1170.117（0.00）1.720.6350.6330.6330.633（0.00）0.32S132.1372.1352.1502.143（0.49）0.280.1020.1040.1040.1040.104（0.00）1.940.5970.5940.5940.594（0.00）0.50S142.2642.2632.2772.270（0.44）0.260.1010.1030.1030.1030.103（0.00）1.960.6310.6280.6280.628（0.00）0.48S152.2642.2632.2772.270（0.44）0.260.1010.1030.1030.1030.103（0.00）1.960.6310.6280.6280.628（0.00）0.48S162.4462.4442.4592.452（0.43）0.240.1070.1090.1090.1100.109（0.53）1.850.6650.6620.6620.662（0.00）0.45S172.5142.5112.5272.519（0.45）0.200.1190.1210.1210.1220.121（0.48）1.670.6800.6770.6770.677（0.00）0.44S182.5372.5362.5512.544（0.42）0.280.1190.1210.1210.1210.121（0.00）1.670.7010.6980.6980.698（0.00）0.43S192.4172.4172.4302.424（0.38）0.290.1040.1060.1060.1060.106（0.00）1.900.6660.6630.6640.664（0.11）0.30S202.3092.3092.3232.316（0.43）0.300.0770.0800.0800.0800.080（0.00）3.820.6440.6410.6420.642（0.11）0.31S212.3962.3962.4102.403（0.41）0.290.1210.1190.1210.1220.121（1.26）0.000.6670.6640.6640.664（0.00）0.453讨论相关研究表明，金莲清热颗粒采用超声提取法和索氏提取法制备供试品溶液的效果相近，均优于回流提取法[13]，且超声提取法所需时间较短，操作相对简单便捷，因此本研究选取超声提取法制备样品。本研究还考察了不同提取溶剂（水、甲醇、乙醇）对供试品溶液制备的影响，结果表明，以甲醇为溶剂时各成分提取率最高；进一步比较了甲醇体积分数（30%、50%、70%）、提取时间（20、30、40、50 min）和提取溶剂用量（10、25、50、100 mL）的影响，最终确定金莲清热颗粒供试品溶液的制备方法为：精密称定金莲清热颗粒粉末0.50 g，加入50%甲醇溶液25 mL超声提取30 min。本研究还考察了不同流动相组成（甲醇-水、乙腈-水、甲醇-甲酸、乙腈-磷酸）的洗脱分离效果，结果显示，以乙腈-0.1%磷酸溶液作为流动相时，各成分的色谱峰分离较好。金莲清热颗粒中含有多味药材，成分复杂，笔者前期采用光电二极管阵列检测器对供试品溶液进行了全波长扫描，结果发现，在270 nm波长处，6个成分均有较好吸收，色谱峰分离较好，理论板数符合要求。笔者还考察了柱温（25、30、35 ℃）和流速（0.9、1.0、1.1 mL/min）的变化对各待测成分色谱峰分离度、相对保留时间和RCF的影响，结果显示，上述2个因素的变化均无显著影响。综上所述，本研究建立了基于多种内参物同时测定金莲清热颗粒中6种成分含量的QAMS法，该方法与ESM所得结果无明显差异，可用于金莲清热颗粒的质量控制。