奥马珠单抗治疗重度过敏性哮喘的药物经济学评价

熊朝刚; 朱玉蓉; 安梦娜; 李颖; 张鑫; 章圣洁; 冯柯臻; 封卫毅

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2024.10.14

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

奥马珠单抗治疗重度过敏性哮喘的药物经济学评价

药物经济学 | 更新时间：2025-09-25

- 奥马珠单抗治疗重度过敏性哮喘的药物经济学评价
- Pharmacoeconomic evaluation of omalizumab in the treatment of severe allergic asthma
- 中国药房 2024年35卷第10期页码：1232-1237
- 作者机构：
  
  1.西安市胸科医院药剂科，西安　710100
  2.甘肃省妇幼保健院药学部，兰州　730050
  3.西安交通大学第一附属医院药学部，西安　710061
  4.陕西省第二人民医院临床药学部，西安　710005
- 作者简介：
  
  副主任药师，硕士。研究方向：药理学、药物经济学。 E-mail：499478967@qq.com
  主任药师，博士生导师，博士。研究方向：药理学、药物经济学。E-mail：fengweiyi@mail.xjtu.edu.cn
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目(81972814);教育部发展中心联合基金项目(2023HT053)
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2024.10.14
  中图分类号： R956
- 收稿日期：2023-09-11，
  
  修回日期：2024-04-18，
  
  录用日期：2024-04-23，
  
  纸质出版日期：2024-05-30
- 稿件说明：
移动端阅览
熊朝刚,朱玉蓉,安梦娜,等.奥马珠单抗治疗重度过敏性哮喘的药物经济学评价[J].中国药房,2024,35(10):1232-1237.

XIONG Chaogang,ZHU Yurong,AN Mengna,et al.Pharmacoeconomic evaluation of omalizumab in the treatment of severe allergic asthma[J].ZHONGGUO YAOFANG,2024,35(10):1232-1237.
熊朝刚,朱玉蓉,安梦娜,等.奥马珠单抗治疗重度过敏性哮喘的药物经济学评价[J].中国药房,2024,35(10):1232-1237. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2024.10.14.

XIONG Chaogang,ZHU Yurong,AN Mengna,et al.Pharmacoeconomic evaluation of omalizumab in the treatment of severe allergic asthma[J].ZHONGGUO YAOFANG,2024,35(10):1232-1237. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2024.10.14.

摘要

目的

从我国医疗提供者角度出发，对奥马珠单抗治疗重度过敏性哮喘的经济性进行评价。

方法

基于一项奥马珠单抗治疗重度过敏性哮喘的国际多中心研究数据，根据重度过敏性哮喘的疾病发展进程建立Markov模型，循环周期为4周，以质量调整生命年（QALYs）和增量成本-效果比（ICER）为产出指标，模拟奥马珠单抗联合标准治疗（SoC）方案对比SoC方案治疗重度过敏性哮喘的长期健康效果与成本，并采用单因素敏感性分析、概率敏感性分析和情境分析检验结果的稳健性。

结果

与SoC方案相比，奥马珠单抗联合SoC方案的ICER为107 723.05元/QALY，小于3倍2023年我国人均国内生产总值（GDP）的意愿支付（WTP）阈值（268 074元/QALY）。单因素敏感性分析结果显示，基线血清总免疫球蛋白E水平对模型的稳健性影响最大。概率敏感性分析结果显示，在阈值为268 074元/QALY时，奥马珠单抗+SoC方案具有经济性的概率为93.00%。情境分析结果显示，真实世界中奥马珠单抗按药品规格而不按实际用量的计费方式可能会升高ICER。

结论

以3倍2023年我国人均GDP为WTP阈值时，与SoC方案相比，奥马珠单抗联合SoC方案治疗重度过敏性哮喘具有经济性。

Abstract

OBJECTIVE

To evaluate the cost-effectiveness of omalizumab in the treatment of severe allergic asthma from the perspective of healthcare providers in China.

METHODS

Based on the data from an international multicenter study of omalizumab in the treatment of severe allergic asthma， the Markov model was constructed according to the progression of severe allergic asthma， with a cycle of 4 weeks. Long-term health outcomes and costs of omalizumab combined with standard of care（SoC） regimen versus SoC regimen in the treatment of severe allergic asthma were simulated by using quality-adjusted life years （QALYs） and incremental cost-effectiveness ratio（ICER） as output indexes. One-way sensitivity analysis， probabilistic sensitivity analysis， and scenario analysis were performed to test the robustness of the results.

RESULTS

Compared with the SoC regimen， ICER for the omalizumab combined with SoC regimen was 107 723.05 yuan/QALY， which was less than the willingness-to-pay（WTP） threshold （268 074 yuan/QALY） calculated by three times per capita gross domestic product（GDP） in China in 2023. The one-way sensitivity analysis showed that the baseline serum level of immunoglobulin E had the greatest impact on the robustness of the model. The probabilistic sensitivity analysis showed that the omalizumab+SoC regimen had a 93.00% probability of being cost-effective. The scenario analysis showed that in the real world， the billing method of omalizumab based on specifications rather than actual usage may increase ICER.

CONCLUSIONS

Compared with the SoC regimen， the combination of omalizumab and SoC regimen for treating severe allergic asthma is cost-effective， with a WTP threshold of three times China’s per capita GDP in 2023.

关键词

Keywords

references

TANG K ， HUANG J ， XIE S ， et al . Temporal trend in burden of asthma in China，South Korea，and Japan，1990-2019：results from the Global Burden of Disease Study 2019 [J ] . J Thorac Dis ， 2023 ， 15 （ 5 ）： 2559 - 2570 .

GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators . Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories，1990-2019：a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019 [J ] . Lancet ， 2020 ， 396 （ 10258 ）： 1204 - 1222 .

HOLGATE S ， BISGAARD H ， BJERMER L ， et al . The Brussels declaration：the need for change in asthma management [J ] . Eur Respir J ， 2008 ， 32 （ 6 ）： 1433 - 1442 .

REDDEL H K ， BACHARIER L B ， BATEMAN E D ， et al . Global initiative for asthma strategy 2021：executive summary and rationale for key changes [J ] . Eur Respir J ， 2021 ， 59 （ 1 ）： 2102730 .

中华医学会呼吸病学分会哮喘学组 . 支气管哮喘防治指南：2020年版 [J ] . 中华结核和呼吸杂志， 2020 ， 43 （ 12 ）： 1023 - 1048 .

Asthma Group of Chinese Thoracic Society . Guidelines for bronchial asthma prevention and management：2020 edition [J ] . Chin J Tuberc Respir Dis ， 2020 ， 43 （ 12 ）： 1023 - 1048 .

CHENG S L . Immunologic pathophysiology and airway remodeling mechanism in severe asthma：focused on IgE-mediated pathways [J ] . Diagnostics ， 2021 ， 11 （ 1 ）： 83 .

CHIANG D T ， CLARK J ， CASALE T B . Omalizumab in asthma：approval and postapproval experience [J ] . Clin Rev Allergy Immunol ， 2005 ， 29 （ 1 ）： 3 - 16 .

BOUSQUET J ， SIERGIEJKO Z ， SWIEBOCKA E ， et al . Persistency of response to omalizumab therapy in severe allergic（IgE-mediated）asthma [J ] . Allergy ， 2011 ， 66 （ 5 ）： 671 - 678 .

SULLIVAN P W ， LI Q Y ， BILIR S P ， et al . Cost-effectiveness of omalizumab for the treatment of moderate-to-severe uncontrolled allergic asthma in the United States [J ] . Curr Med Res Opin ， 2020 ， 36 （ 1 ）： 23 - 32 .

王李婷，彭六保，彭烨，等 . 2020年版和2011年版中国药物经济学评价指南比较分析 [J ] . 中国药物经济学， 2021 ， 16 （ 3 ）： 5 - 8，15 .

WANG L T ， PENG L B ， PENG Y ， et al . Comparative analysis between 2020 version and 2011 version on China guidelines for pharmacoeconomic evaluation [J ] . China J Pharm Econ ， 2021 ， 16 （ 3 ）： 5 - 8，15 .

CASALE T B ， LUSKIN A T ， BUSSE W ， et al . Omalizumab effectiveness by biomarker status in patients with asthma：evidence from PROSPERO，a prospective real-world study [J ] . J Allergy Clin Immunol Pract ， 2019 ， 7 （ 1 ）： 156 - 164.e1 .

FLEURENCE R L ， HOLLENBEAK C S . Rates and pro-babilities in economic modelling：transformation，translation and appropriate application [J ] . Pharmacoeconomics ， 2007 ， 25 （ 1 ）： 3 - 6 .

国务院人口普查办公室 . 2010年全国第六次人口普查报告 [R/OL ] .（ 2011-04-28 ）[ 2023-10-09 ] . https：//www.stats.gov.cn/english/Statisticaldata/CensusData/rkpc2010/indexch.htm https://www.stats.gov.cn/english/Statisticaldata/CensusData/rkpc2010/indexch.htm .

Population Census Office under the State Council . Tabulation on the 2010 population census of the People’s Republic of China 2010 [R/OL ] .（ 2011-04-28 ）[ 2023-10-09 ] . https：//www.stats.gov.cn/english/Statisticaldata/CensusData/rkpc2010/indexch.htm https://www.stats.gov.cn/english/Statisticaldata/CensusData/rkpc2010/indexch.htm .

HUANG G M ， LIU J T ， LI T ， et al . Long-term trends of asthma mortality in China from 2000 to 2019：a joinpoint regression and age-period-cohort analysis [J ] . Healthcare ， 2022 ， 10 （ 2 ）： 346 .

LIN J T ， XING B ， TANG H P ， et al . Hospitalization due to asthma exacerbation：a China asthma research network（CARN）retrospective study in 29 provinces across mainland China [J ] . Allergy Asthma Immunol Res ， 2020 ， 12 （ 3 ）： 485 - 495 .

胡俊华，张艳霞，胡艳秋，等 . 不同剂量吸入性皮质类固醇联合长效β 2 激动剂治疗成人持续性哮喘患者的效果及成本-效益分析 [J ] . 中国药物滥用防治杂志， 2022 ， 28 （ 6 ）： 736 - 739，744 .

HU J H ， ZHANG Y X ， HU Y Q ， et al . Immune function and cost-benefit analysis of different doses of inhaled corticosteroids combined with long-acting β 2 agonists in the treatment of adult persistent asthma [J ] . Chin J Drug Abuse Prev Treat ， 2022 ， 28 （ 6 ）： 736 - 739，744 .

ZHANG M ， JIN M L ， ZHOU X ， et al . Effectiveness of omalizumab in patients with severe allergic asthma：a retrospective study in China [J ] . Respir Med ， 2021 ， 186 ： 106522 .

ALANGARI A A . Corticosteroids in the treatment of acute asthma [J ] . Ann Thorac Med ， 2014 ， 9 （ 4 ）： 187 - 192 .

郭平平，鲁丽杰，崔琦 . 急诊救护临床护理路径在哮喘患者中的应用效果 [J ] . 黑龙江中医药， 2019 ， 48 （ 4 ）： 315 - 316 .

GUO P P ， LU L J ， CUI Q . Application effect of clinical nursing pathway of emergency rescue in asthma patients [J ] . Heilongjiang J Tradit Chin Med ， 2019 ， 48 （ 4 ）： 315 - 316 .

林江涛，邢斌，唐华平，等 . 2013—2014年我国城区支气管哮喘急性发作住院患者的临床特征及住院费用的回顾性调查 [J ] . 中华结核和呼吸杂志， 2017 ， 40 （ 11 ）： 830 - 834 .

LIN J T ， XING B ， TANG H P ， et al . A multi-center retrospective study of clinical characteristics and hospitalization costs of patients hospitalized for asthma exacerbation in China during 2013-2014 [J ] . Chin J Tuberc Respir Dis ， 2017 ， 40 （ 11 ）： 830 - 834 .

LLOYD A ， PRICE D ， BROWN R . The impact of asthma exacerbations on health-related quality of life in moderate to severe asthma patients in the UK [J ] . Prim Care Respir J ， 2007 ， 16 （ 1 ）： 22 - 27 .

MCQUEEN R B ， SHEEHAN D N ， WHITTINGTON M D ， et al . Cost-effectiveness of biological asthma treatments：a systematic review and recommendations for future economic evaluations [J ] . Pharmacoeconomics ， 2018 ， 36 （ 8 ）： 957 - 971 .

TUGAY D ， TOP M ， AYDIN Ö ， et al . Real-world patient-level cost-effectiveness analysis of omalizumab in patients with severe allergic asthma treated in four major medical centers in Turkey [J ] . J Med Econ ， 2023 ， 26 （ 1 ）： 720 - 730 .

ZHOU H ， LU Y M ， WU B ， et al . Cost-effectiveness of omalizumab for the treatment of inadequately controlled severe allergic asthma in Chinese children [J ] . J Asthma ， 2020 ， 57 （ 1 ）： 87 - 94 .

CAI D ， SHI S ， JIANG S ， et al . Estimation of the cost-effective threshold of a quality-adjusted life year in China based on the value of statistical life [J ] . Eur J Health Econ ， 2022 ， 23 （ 4 ）： 607 - 615 .

OCHALEK J ， WANG H Y ， GU Y Y ， et al . Informing a cost-effectiveness threshold for health technology assessment in China：a marginal productivity approach [J ] . Pharmacoeconomics ， 2020 ， 38 （ 12 ）： 1319 - 1331 .

LI J ， KANG J ， WANG C Z ， et al . Omalizumab improves quality of life and asthma control in Chinese patients with moderate to severe asthma：a randomized phase Ⅲ study [J ] . Allergy Asthma Immunol Res ， 2016 ， 8 （ 4 ）： 319 - 328 .

LI N ， CAO L F ， ZHANG M ， et al . Response to omalizumab as an add-on therapy in the treatment of allergic asthma in adult Chinese patients：a retrospective study [J ] . Vaccines ， 2022 ， 10 （ 12 ）： 2068 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

非奈利酮联合标准方案治疗糖尿病肾病的药物经济学评价

伊鲁阿克治疗ALK阳性晚期NSCLC的药物经济学评价

贝莫苏拜单抗联合安罗替尼和化疗方案一线治疗广泛期小细胞肺癌的成本-效用分析

舒格利单抗联合化疗方案一线治疗PD-L1高表达晚期食管鳞状细胞癌的成本-效用分析

卡介苗用于我国中高危非肌层浸润性膀胱癌患者TUR-BT术后灌注治疗的药物经济学评价