特瑞普利单抗联合紫杉醇治疗转移性或复发性三阴性乳腺癌的成本-效果分析

闫文英; 陶心悦; 冯冰

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2025.03.13

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

特瑞普利单抗联合紫杉醇治疗转移性或复发性三阴性乳腺癌的成本-效果分析

药物经济学 | 更新时间：2025-02-10

- 特瑞普利单抗联合紫杉醇治疗转移性或复发性三阴性乳腺癌的成本-效果分析
- Cost-effectiveness analysis of toripalimab combined with paclitaxel in the treatment of metastatic or recurrent triple-negative breast cancer
- 中国药房 2025年36卷第3期页码：336-340
- 作者机构：
  
  河北医科大学第三医院临床药学部，石家庄　050051
- 作者简介：
  
  主管药师，硕士。研究方向：抗肿瘤药物经济学、合理用药、临床药学、计算机辅助药物设计及人工智能。电话：0311-88603132。E-mail：38900624@hebmu.edu.cn
- 基金信息：
  
  河北省医学科学研究课题计划(20211783)
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2025.03.13
  中图分类号： R956;R979.1
- 纸质出版日期：2025-02-15，
  
  收稿日期：2024-07-17，
  
  修回日期：2025-01-08，
  
  录用日期：2025-01-10
- 稿件说明：
移动端阅览
闫文英,陶心悦,冯冰.特瑞普利单抗联合紫杉醇治疗转移性或复发性三阴性乳腺癌的成本-效果分析 ^Δ[J].中国药房,2025,36(03):336-340.

YAN Wenying,TAO Xinyue,FENG Bing.Cost-effectiveness analysis of toripalimab combined with paclitaxel in the treatment of metastatic or recurrent triple-negative breast cancer[J].ZHONGGUO YAOFANG,2025,36(03):336-340.
闫文英,陶心悦,冯冰.特瑞普利单抗联合紫杉醇治疗转移性或复发性三阴性乳腺癌的成本-效果分析 ^Δ[J].中国药房,2025,36(03):336-340. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2025.03.13.

YAN Wenying,TAO Xinyue,FENG Bing.Cost-effectiveness analysis of toripalimab combined with paclitaxel in the treatment of metastatic or recurrent triple-negative breast cancer[J].ZHONGGUO YAOFANG,2025,36(03):336-340. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2025.03.13.

摘要

目的

评价特瑞普利单抗联合紫杉醇（白蛋白结合型）治疗转移性或复发性三阴性乳腺癌（TNBC）的经济性。

方法

根据TORCHLIGHT试验数据，建立包括无进展生存、疾病进展和死亡的三状态分区生存模型，模拟周期为21 d，研究时限为10年，贴现率为5%，以质量调整生命年（QALY）和成本为产出指标，采用成本-效果分析法计算特瑞普利单抗联合紫杉醇（白蛋白结合型）相比安慰剂联合紫杉醇（白蛋白结合型）的增量成本-效果比（ICER）。以3倍我国2023年人均国内生产总值（GDP）为意愿支付（WTP）阈值（268 074元/QALY），评价上述两种方案的经济性，并进行敏感性分析。

结果

特瑞普利单抗联合紫杉醇（白蛋白结合型）对比安慰剂联合紫杉醇（白蛋白结合型）治疗我国转移性或复发性TNBC患者的ICER为176 347.17元/QALY，低于本研究设定的WTP阈值，证明该方案具有经济性。单因素敏感性分析结果显示，特瑞普利单抗成本、贴现率、无进展生存状态效用值等参数对ICER的影响较大；概率敏感性分析结果表明基础分析结果稳健。

结论

以3倍我国2023年人均GDP作为WTP阈值时，相比安慰剂联合紫杉醇（白蛋白结合型）方案，特瑞普利单抗联合紫杉醇（白蛋白结合型）治疗转移性或复发性TNBC具有经济性。

Abstract

OBJECTIVE

To evaluate the cost-effectiveness of toripalimab combined with paclitaxel （albumin binding type） in the treatment of metastatic or recurrent triple-negative breast cancer （TNBC）.

METHODS

Based on the data of TORCHLIGHT clinical trial， a three-state partitioned survival model including progression-free survival， disease progression， and death was established. The simulation cycle was 21 days， the study duration was 10 years， and the discount rate was 5%. Using quality-adjusted life year （QALY） and cost as output indicators， a cost-effectiveness analysis method was adopted to calculate the incremental cost-effectiveness ratio （ICER） of toripalimab combined with paclitaxel （albumin binding type） versus placebo combined with paclitaxel （albumin binding type）. Using three times the per capita gross domestic product （GDP） of China in 2023 as the willingness-to-pay（WTP） threshold（268 074 yuan/QALY）， the cost-effectiveness of the above two regimens was evaluated， and the sensitivity analysis was conducted.

RESULTS

ICER of toripalimab combined with paclitaxel （albumin binding type） versus placebo combined with paclitaxel （albumin binding type） in the treatment of Chinese metastatic or recurrent TNBC patients was 176 347.17 yuan/QALY， which was lower than the WTP threshold set in this study， demonstrating the cost-effectiveness of this regimen. The results of the single-factor sensitivity analysis showed that the parameters such as the cost of toripalimab， discount rate， and utility value of the progression-free survival state had a great impact on the ICER. The results of the probabilistic sensitivity analysis indicated that the results of the basic analysis were robust.

CONCLUSIONS

When three times the per capita GDP of China in 2023 is used as the WTP threshold， compared with the regimen of placebo combined with paclitaxel （albumin binding type）， toripalimab combined with paclitaxel （albumin binding type） is cost-effective in the treatment of metastatic or recurrent TNBC.

关键词

特瑞普利单抗三阴性乳腺癌成本-效果分析药物经济学分区生存模型

Keywords

triple-negative breast cancercost-effectiveness analysispharmacoeconomicspartitioned survival model

references

SUNG H，FERLAY J，SIEGEL R L，et al. Global cancer statistics 2020：GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin，2021，71（3）：209-249.

孙晓萌，高社干. 三阴性乳腺癌的临床治疗现状及新进展[J]. 实用癌症杂志，2020，35（6）：1037-1039.

SUN X M，GAO S G. Current situation and new progress of clinical treatment of triple negative breast cancer[J]. Pract J Cancer，2020，35（6）：1037-1039.

ZHOU C C，WANG Z P，SUN Y P，et al. Sugemalimab versus placebo，in combination with platinum-based chemotherapy，as first-line treatment of metastatic non-small-cell lung cancer （GEMSTONE-302）：interim and final analyses of a double-blind，randomised，phase 3 clinical trial[J]. Lancet Oncol，2022，23（2）：220-233.

张大猛，陈美宇，徐静，等. PD-1/PD-L1小分子抑制剂研究进展[J]. 中国药业，2024，33（12）：1-6.

ZHANG D M，CHEN M Y，XU J，et al. Research progress on small molecule inhibitors of PD-1/PD-L1[J]. China Pharm，2024，33（12）：1-6.

JIANG Z F，OUYANG Q C，SUN T，et al. Toripalimab plus nab-paclitaxel in metastatic or recurrent triple-negative breast cancer：a randomized phase 3 trial[J]. Nat Med，2024，30（1）：249-256.

中国临床肿瘤学会指南工作委员会.中国临床肿瘤学会（CSCO）乳腺癌诊疗指南：2023[M].北京：人民卫生出版社，2023：83-104.

Guidelines Working Committee of Chinese Society of Clinical Oncology. Chinese Society of Clinical Oncology （CSCO） guidelines for the diagnosis and treatment of breast cancer 2023[M]. Beijing：People’s Health Press，2023：83-104.

LEVY-PIEDBOIS C，DURAND-ZALESKI I，JUHEL H，et al. Cost-effectiveness of second-line treatment with irinotecan or infusional 5-fluorouracil in metastatic colorectal cancer[J]. Ann Oncol，2000，11（2）：157-161.

张英，张晨阳，万冬桂. 早期三阴性乳腺癌新辅助和辅助治疗后强化治疗进展[J]. 中日友好医院学报，2023，37（1）：31-34.

ZHANG Y，ZHANG C Y，WAN D G. Progress in intensive treatment of early triple-negative breast cancer after neoadjuvant and adjuvant therapy[J]. J China Jpn Friendsh Hosp，2023，37（1）：31-34.

刘国恩. 中国药物经济学评价指南导读 2022[M]. 北京：中国市场出版社，2022：65-66.

LIU G E. China guidelines for pharmacoeconomic evaluation 2022[M]. Beijing：China Market Press，2022：65-66.

国家卫生健康委员会.中国居民营养与慢性病状况报告：2020年[J]. 营养学报，2020，42（6）：521.

National Health Commission. Report on nutrition and chronic diseases in China：2020[J]. Chin J Nutr，2020，42（6）：521.

齐冉.帕博利珠单抗联合化疗方案一线治疗晚期三阴性乳腺癌的药物经济学评价[D]. 石家庄：河北医科大学，2023.

QI R. Pharmacoeconomic evaluation of pembrolizumab plus chemotherapy regimens for the first-line treatment of advanced triple-negative breast cancer[D]. Shijiazhuang：Hebei Medical University，2023.

黄小婷. 阿特珠单抗联合白蛋白结合型紫杉醇一线治疗晚期三阴性乳腺癌的成本-效用分析[D]. 福州：福建医科大学，2020.

HUANG X T. Cost-effectiveness analysis of atezolizumab combined with albumin-bound paclitaxel in the first-line treatment of advanced triple negative breast cancer[D]. Fuzhou：Fujian Medical University，2020.

凡雪. 基于分区生存模型的信迪利单抗在晚期或转移性食管癌治疗中的药物经济学评价与应用[D]. 合肥：安徽医科大学，2023.

FAN X. Pharmacoeconomic evaluation and application of sintilimab in the treatment of advanced or metastatic esophageal cancer based on zonal survival model[D]. Hefei：Anhui Medical University，2023.

张森，贾才凤，徐浩，等. 优替德隆联合卡培他滨二线治疗转移性乳腺癌的药物经济学评价[J]. 中国现代应用药学，2023，40（19）：2732-2737.

ZHANG S，JIA C F，XU H，et al. Pharmacoeconomics evaluation of utidelone combined with capecitabine in the second-line treatment of metastatic breast cancer[J]. Chin J Mod Appl Pharm，2023，40（19）：2732-2737.

WANG L，LIU L L，ZHANG Z，et al. Cost-effectiveness of sacituzumab govitecan versus single-agent chemotherapy for patients with metastatic triple-negative breast cancer in China[J]. Clin Breast Cancer，2024，24（7）：e545-e553.

朱晓晨，王春萍，郑彧，等.两性霉素B脂质体经验性治疗侵袭性真菌感染的药物经济学评价[J].临床药物治疗杂志，2023，21（11）：12-19.

ZHU X C，WANG C P，ZHENG Y，et al. Pharmacoeconomic evaluation of liposomal amphotericin B in empiric treatment of invasive fungal infections[J]. Clin Med J，2023，21（11）：12-19.

陈碧薇.三阴乳腺癌免疫检查点抑制剂联合化疗有效性及安全性的Meta分析[D].张家口：河北北方学院，2021.

CHEN B W. Effect and safety of immune checkpoint inhibitors combined with chemotherapy in triple negative breast cancer： a meta-analysis[D]. Zhangjiakou：Hebei North University，2021.

SHAO J B，ZHAN C P，JIN C X，et al. Cost-effectiveness analysis of toripalimab for metastatic or recurrent triple-negative breast cancer[J]. Front Oncol，2024，13：1268584.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

羧基麦芽糖铁治疗中国缺铁性贫血成人患者的成本-效果分析

信迪利单抗联合化疗一线治疗晚期或复发性非小细胞肺癌的成本-效用分析

基于两种模型的帕博利珠单抗二线治疗晚期肝细胞癌的成本-效用分析

不同决策分析模型在抗肿瘤药物经济学评价中的应用——以加拿大CADTH为例