恶性间皮瘤患者一线化疗后转换吉西他滨维持治疗的成本-效用分析 <sup>Δ</sup>

游隽; 辛文秀; 何超能; 方琦璐

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2025.07.13

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

恶性间皮瘤患者一线化疗后转换吉西他滨维持治疗的成本-效用分析 ^Δ

药物经济学 | 更新时间：2025-09-23

- 恶性间皮瘤患者一线化疗后转换吉西他滨维持治疗的成本-效用分析 ^Δ
- Cost-utility analysis of switching to gemcitabine maintenance therapy for malignant mesothelioma patients after first-line chemotherapy
- 中国药房 2025年36卷第7期页码：843-847
- 作者机构：
  
  浙江省肿瘤医院药剂科，杭州　310022
- 作者简介：
  
  主管药师，硕士。研究方向：医院药学、药物经济学。E-mail：youjun@zjcc.org.cn
  副主任药师，硕士生导师，博士。研究方向：药理毒理学、药物经济学。E-mail：xinwx@zjcc.org.cn
- 基金信息：
  
  浙江省医药卫生科技计划项目(2023KY608)
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2025.07.13
  中图分类号： R956;R734.3
- 收稿日期：2024-08-11，
  
  修回日期：2025-03-20，
  
  录用日期：2025-03-21，
  
  纸质出版日期：2025-04-15
- 稿件说明：
移动端阅览
游隽,辛文秀,何超能,等.恶性间皮瘤患者一线化疗后转换吉西他滨维持治疗的成本-效用分析 [J].中国药房,2025,36(07):843-847.

YOU Jun,XIN Wenxiu,HE Chaoneng,et al.Cost-utility analysis of switching to gemcitabine maintenance therapy for malignant mesothelioma patients after first-line chemotherapy[J].ZHONGGUO YAOFANG,2025,36(07):843-847.
游隽,辛文秀,何超能,等.恶性间皮瘤患者一线化疗后转换吉西他滨维持治疗的成本-效用分析 [J].中国药房,2025,36(07):843-847. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2025.07.13.

YOU Jun,XIN Wenxiu,HE Chaoneng,et al.Cost-utility analysis of switching to gemcitabine maintenance therapy for malignant mesothelioma patients after first-line chemotherapy[J].ZHONGGUO YAOFANG,2025,36(07):843-847. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2025.07.13.

摘要

目的

从中国卫生体系的角度出发，评估不可切除的恶性间皮瘤患者经一线化疗后，转换吉西他滨维持治疗的经济性。

方法

根据NVALT19试验数据构建分区生存模型，循环周期为21 d，研究时限为10年，贴现率为5%。模型的主要输出参数包括总成本、质量调整生命年（QALY）、增量成本和增量成本-效果比（ICER）等。采用成本-效用分析法评价不可切除的恶性间皮瘤患者经一线化疗后转换吉西他滨维持治疗（吉西他滨组）方案相对于采用最佳支持治疗（支持治疗组）方案的经济性，并进行敏感性分析。

结果

与支持治疗组方案相比，吉西他滨组方案的ICER为54 860.50元/QALY，远小于以3倍2023年我国人均国内生产总值作为的意愿支付阈值（268 077元/QALY），说明吉西他滨组方案具有经济性。单因素敏感性分析结果显示，临终关怀成本和吉西他滨组不良事件处理成本对ICER的影响较大；概率敏感性分析结果表明，当意愿支付阈值大于270 000元/QALY时，吉西他滨组方案具有经济性的概率为100%。

结论

从中国卫生体系的角度出发，不可切除的恶性间皮瘤在一线化疗后转换吉西他滨维持治疗的方案具有经济性。

Abstract

OBJECTIVE

To evaluate the cost-utility of switching to gemcitabine maintenance therapy for patients with unresectable malignant mesothelioma after first-line chemotherapy from the perspective of China’s healthcare system.

METHODS

A partitioned survival model was constructed based on data from the NVALT19 trial， with a cycle length of 21 days， a time horizon of 10 years， and a discount rate of 5%. Key model outputs included total costs， quality-adjusted life year （QALY）， incremental costs， and incremental cost-effectiveness ratio （ICER）， etc. Cost-utility analysis was conducted to evaluate the cost-effectiveness of gemcitabine maintenance therapy （gemcitabine group） plan versus best supportive care （supportive care group） plan for the patients with unresectable malignant mesothelioma after first-line chemotherapy. Sensitivity analyses were performed.

RESULTS

Compared with the supportive care group plan， the gemcitabine group plan had an ICER of 54 860.50 yuan/QALY， which was significantly lower than the willingness-to-pay （WTP） threshold （3 times China’s 2023 per capita gross domestic product， 268 077 yuan/QALY）， indicating that gemcitabine group plan was cost-effective. One-way sensitivity analysis revealed that end-of-life care costs and adverse event management costs in the gemcitabine group had the greatest impact on ICER. Probabilistic sensitivity analysis showed gemcitabine group plan was 100% cost-effective when WTP exceeded 270 000 yuan/QALY.

CONCLUSIONS

From the perspective of China’s healthcare system， switching to gemcitabine maintenance therapy after first-line chemotherapy is cost-effective for unresectable malignant mesothelioma.

关键词

Keywords

references

GREENBAUM A ， ALEXANDER H R . Peritoneal mesothelioma [J ] . Transl Lung Cancer Res ， 2020 ， 9 （ Suppl. 1 ）： S120 - S132 .

NAPOLITANO A ， CARBONE M . Malignant mesothelioma：time to translate? [J ] . Trends Cancer ， 2016 ， 2 （ 9 ）： 467 - 474 .

KURIBAYASHI K ， DOI H ， KIJIMA T . Types of surgery post-neoadjuvant chemotherapy for pleural mesothelioma [J ] . Expert Rev Respir Med ， 2019 ， 13 （ 12 ）： 1189 - 1194 .

VISCARDI G ， DI LIELLO R ， MORGILLO F . How I treat malignant pleural mesothelioma [J ] . ESMO Open ， 2020 ， 4 （ Suppl. 2 ）： e000669 .

VOGELZANG N J ， RUSTHOVEN J J ， SYMANOWSKI J ， et al . Phase Ⅲ study of pemetrexed in combination with cisplatin versus cisplatin alone in patients with malignant pleural mesothelioma [J ] . J Clin Oncol ， 2003 ， 21 （ 14 ）： 2636 - 2644 .

ZALCMAN G ， MAZIERES J ， MARGERY J ， et al . Bevacizumab for newly diagnosed pleural mesothelioma in the Mesothelioma Avastin Cisplatin Pemetrexed Study （MAPS）：a randomized，controlled，open-label，phase 3 trial [J ] . Lancet ， 2016 ， 387 （ 10026 ）： 1405 - 1414 .

DE GOOIJER C J ， VAN DER NOORT V ， STIGT J A ， et al . Switch-maintenance gemcitabine after first-line chemotherapy in patients with malignant mesothelioma （NVALT19）：an investigator-initiated，randomized，open-label，phase 2 trial [J ] . Lancet Respir Med ， 2021 ， 9 （ 6 ）： 585 - 592 .

LENCIONI R ， LLOVET J M . Modified RECIST （mRECIST） assessment for hepatocellular carcinoma [J ] . Semin Liver Dis ， 2010 ， 30 （ 1 ）： 52 - 60 .

刘国恩 . 中国药物经济学评价指南2020 [M ] . 北京：中国市场出版社， 2020 ：4- 5 ， 19 ， 27 - 28 .

国家统计局 . 中华人民共和国2023年国民经济和社会发展统计公报 [EB/OL ] .（ 2024-02-29 ）[ 2024-07-01 ] . https：//www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202402/t20240228_1947915.html https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202402/t20240228_1947915.html .

LIU S X ， DOU L ， LI S P . Cost-effectiveness analysis of PD-1 inhibitors combined with chemotherapy as first-line therapy for advanced esophageal squamous-cell carcinoma in China [J ] . Front Pharmacol ， 2023 ， 14 ： 1055727 .

浙江省医疗保障局浙江省医疗保障局关于公布部分调整完善医疗服务价格项目的通知 [EB/OL ] . （ 2022-11-28 ）[ 2024-06-29 ] . http：//ybj.zj.gov.cn/art/2022/11/28/art_1229113757_2448689.html http://ybj.zj.gov.cn/art/2022/11/28/art_1229113757_2448689.html .

MURRAY C J ， EVANS D B ， ACHARYA A ， et al . Deve- lopment of WHO guidelines on generalized cost-effectiveness analysis [J ] . Health Econ ， 2000 ， 9 （ 3 ）： 235 - 251 .

ZHAN M ， ZHENG H R ， XU T ， et al . Cost-effectiveness analysis of additional bevacizumab to pemetrexed plus cisplatin for malignant pleural mesothelioma based on the MAPS trial [J ] . Lung Cancer ， 2017 ， 110 ： 1 - 6 .

WU B ， YAO Y ， ZHANG K ， et al . RAS testing and cetu- ximab treatment for metastatic colorectal cancer：a cost-effectiveness analysis in a setting with limited health resources [J ] . Oncotarget ， 2017 ， 8 （ 41 ）： 71164 - 71172 .

SHU Y M ， LIU Y X ， HE X C ， et al . Cost-effectiveness analysis of olaparib as maintenance therapy in patients with platinum-sensitive relapsed ovarian cancer and a BRCA1/2 mutation in China [J ] . Front Pharmacol ， 2022 ， 13 ： 818579 .

CORDONY A ， LE REUN C ， SMALA A ， et al . Cost-effectiveness of pemetrexed plus cisplatin：malignant pleural mesothelioma treatment in UK clinical practice [J ] . Value Health ， 2008 ， 11 （ 1 ）： 4 - 12 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

贝莫苏拜单抗联合安罗替尼和化疗方案一线治疗广泛期小细胞肺癌的成本-效用分析

斯鲁利单抗联合化疗方案一线治疗广泛期小细胞肺癌的药物经济学评价

信迪利单抗联合化疗方案一线治疗晚期、复发或转移性食管鳞状细胞癌的成本-效用分析

恶性间皮瘤患者一线化疗后转换吉西他滨维持治疗的成本-效用分析 Δ

Cost-utility analysis of switching to gemcitabine maintenance therapy for malignant mesothelioma patients after first-line chemotherapy

DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2025.07.13

摘要

Abstract

关键词

Keywords

references

恶性间皮瘤患者一线化疗后转换吉西他滨维持治疗的成本-效用分析 ^Δ