复方黄芩浸膏粉干燥方式的优选

黄玉普; 吴大章; 汤玉梅; 王森; 王玉

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2022.22.12

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

复方黄芩浸膏粉干燥方式的优选

药学研究 | 更新时间：2023-02-22

- 复方黄芩浸膏粉干燥方式的优选
- Optimization of drying methods of Compound Scutellaria baicalensis extract powder
- 中国药房 2022年33卷第22期页码：2748-2752
- 作者机构：
  
  1.遵义医科大学药学院，贵州遵义　563003
  2.四川省第二中医医院药剂科，成都　610031
  3.太极集团重庆桐君阁药厂有限公司，重庆　401366
- 作者简介：
  
  副主任药师。研究方向：临床药学、药事管理、药物研究。E-mail：hyptotti@163.com
  主任中药师。研究方向：药品生产技术、新产品科研开发。E-mail：wdz100@163.com
- 基金信息：
  
  四川省公益性科研院所基本科研项目(2022-4-720)
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2022.22.12
  中图分类号： R943;R283.6
- 纸质出版日期：2022-11-30，
  
  收稿日期：2022-06-21，
  
  修回日期：2022-09-28，
扫描看全文
黄玉普,吴大章,汤玉梅等.复方黄芩浸膏粉干燥方式的优选 ^Δ[J].中国药房,2022,33(22):2748-2752.

HUANG Yupu,WU Dazhang,TANG Yumei,et al.Optimization of drying methods of Compound Scutellaria baicalensis extract powder[J].ZHONGGUO YAOFANG,2022,33(22):2748-2752.
黄玉普,吴大章,汤玉梅等.复方黄芩浸膏粉干燥方式的优选 ^Δ[J].中国药房,2022,33(22):2748-2752. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2022.22.12.

HUANG Yupu,WU Dazhang,TANG Yumei,et al.Optimization of drying methods of Compound Scutellaria baicalensis extract powder[J].ZHONGGUO YAOFANG,2022,33(22):2748-2752. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2022.22.12.

摘要

目的

优选复方黄芩浸膏粉的干燥方式。

方法

分别采用常压干燥、减压干燥和喷雾干燥方式制备复方黄芩浸膏粉，建立浸膏粉的高效液相色谱（HPLC）指纹图谱；以粒径、粒径分布、松密度等13个二级指标建立浸膏粉的物理指纹图谱；采用相似度评价法对比3种浸膏粉的HPLC指纹图谱和物理指纹图谱；通过二级指标转换计算均一性、堆积性、可压性、流动性和稳定性5个一级指标，评价3种浸膏粉的物理性质；并以二级指标计算3种浸膏粉的可压性参数——参数指数（IP）、参数轮廓指数（IPP）和良好可压性指数（IGC），评价粉体的压缩成型性。

结果

常压干燥、减压干燥和喷雾干燥所得复方黄芩浸膏粉的HPLC指纹图谱相似度均值分别为0.74、0.90和0.94，物理指纹图谱相似度均值分别为0.74、0.83和0.92，喷雾干燥浸膏粉整体相似度更高。物理指纹图谱研究结果表明，不同干燥方式所得浸膏粉物理性质有所差异，3种浸膏粉稳定性均较差，而堆积性均较好，喷雾干燥、减压干燥浸膏粉的均一性和可压性较常压干燥浸膏粉更优，但流动性较常压干燥浸膏粉差。压缩成型性分析结果表明，喷雾干燥浸膏粉的IP为0.54、IPP为5.23、IGC为5.03，可加少量的润滑剂后直接压片。

结论

不同干燥方式所得复方黄芩浸膏粉的HPLC指纹图谱与物理指纹图谱均存在差异。喷雾干燥浸膏粉整体质量更优，该方式更适用于复方黄芩浸膏的干燥。

Abstract

OBJECTIVE

To optimize the drying methods of Compound

Scutellaria baicalensis

extract powder.

METHODS

Compound

S. baicalensis

extract powder was prepared by atmospheric pressure drying， decompression drying and spray drying respectively， and high-performance liquid chromatography （HPLC） fingerprint of the extract powder was established. The physical fingerprint of the extract powder was established by 13 secondary indexes， such as particle size， particle size distribution and bulk density. HPLC fingerprints and physical fingerprints of 3 kinds of extract powders were compared by similarity evaluation method； through the conversion of the secondary indexes， five primary indexes of homogeneity， stacking， compressibility， fluidity and stability were calculated， and the physical properties of 3 kinds of extract powder were evaluated. The compressibility parameters of 3 kinds of extract powder such as index of parameter （IP）， index of parametric profile （IPP） and index of good compression （IGC） were calculated by the secondary index to evaluate the compression formability of the powder.

RESULTS

The similarity means of HPLC fingerprint of the extract powder obtained by atmospheric pressure drying， decompression drying and spray drying were 0.74， 0.90 and 0.94， respectively， and the similarity means of physical fingerprint were 0.74， 0.83 and 0.92， respectively. The overall similarity of spray drying extract powder was higher. The results of physical fingerprint analysis showed that the physical properties of the extract powder obtained by different drying methods were different. The 3 kinds of extract powder showed poor stability but good stacking. The homogenity and compressibility of extract powder by spray drying and decompression drying were better than those by atmospheric pressure drying， but the fluidity was worse than that by atmospheric pressure drying. The results of further compression formability analysis showed that the IP of spray drying extract powder was 0.54， IPP was 5.23， IGG was 5.03， and the spray drying extract powder could be directly pressed after adding a small amount of lubricant.

CONCLUSIONS

There are differences in HPLC and physical fingerprints of Compound

S. baicalensis

extract powder obtained by different drying methods. The spray drying extract powder possesses better overall quality， which is more suitable for the drying of Compound

S. baicalensis

extract powder.

关键词

复方黄芩方浸膏粉高效液相色谱指纹图谱物理指纹图谱干燥方式粉体学性质成型性

Keywords

extract powderHPLC fingerprintphysical fingerprintdrying methodpowder propertyformability

references

刘莲萱，吴威，庞琳琳，等. 葛根芩连汤化学成分、药理作用及临床应用研究进展[J]. 中华中医药学刊，2022，40（3）：147-154.

李佳音. 基于黄煌经验的葛根芩连汤方证研究[D]. 南京：南京中医药大学，2020.

詹娟娟，伍振峰，尚悦，等. 中药浸膏干燥工艺现状及存在的问题分析[J]. 中草药，2017，48（12）：2365-2370.

李延年，伍振峰，尚悦，等. 基于浸膏物理指纹谱评价不同干燥方式对浸膏粉体性质的影响[J]. 中草药，2018，49（10）：2372-2377.

李远辉，伍振峰，李延年，等. 基于粉体学性质分析浸膏干燥工艺与中药配方颗粒制粒质量的相关性[J]. 中草药，2017，48（10）：1930-1935.

李明月，常丽静，韦花花，等. 不同干燥方式黄芪提取物理化性质及HPLC-ELSD指纹图谱的比较[J]. 中成药，2022，44（9）：3068-3075.

张艳军，王仁杰，刘莉莉，等. 不同干燥方法对鼻鼽颗粒浸膏中指标成分的影响[J]. 中国新药杂志，2018，27（18）：2148-2153.

朱子聪，边雨，高陆，等. 益母草颗粒HPLC指纹图谱及4个指标成分含量研究[J]. 中国药房，2022，33（5）：586-591.

张煜皓，王雅雯，宿军慧，等. 中药粉体物理指纹图谱研究进展[J]. 分析测试学报，2021，40（1）：139-148.

张毅，徐冰，孙飞，等. 中药提取物粉末物理指纹谱研究及应用[J]. 中国中药杂志，2016，41（12）：2221-2227.

罗铮，邓雯，张前亮，等. 当归破壁粉制备工艺优化及物理指纹图谱评价研究[J]. 中草药，2019，50（24）：5980-5987.

孙兴，刘建，阮佳，等. 干燥工艺对黄芪桂枝五物汤粉体的物理指纹图谱和有效成分影响研究[J]. 中国医院药学杂志，2020，40（3）：296-300.

刘涛，付春梅，唐玉，等. 不同干燥方式对桑枝提取物物理指纹图谱及其总黄酮含量的影响[J]. 中国实验方剂学杂志，2019，25（3）：34-38.

廖嘉宝，胡艳楠，魏小涵，等. 葛根芩连汤单味提取物组方与传统汤剂功效成分一致性研究[J]. 浙江中医杂志，2021，56（9）：699-701.

杨洋，韦杏. HPLC一测多评法测定菊明降压丸中的7种成分[J]. 华西药学杂志，2021，36（4）：439-443.

王洁，赵国巍，蒋且英，等. 基于多元数据分析研究肿节风颗粒粉体学性质及其与片剂成型性的相关性[J]. 中草药，2014，45（14）：1998-2004.

金慧臻，狄留庆，汪晶，等. 中药浸膏粉体吸湿及改性技术研究进展[J]. 中成药，2011，33（11）：1960-1964.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据