替奈普酶治疗急性缺血性脑卒中疗效及安全性的Meta分析

凤心雨; 王敏; 郭文军; 李云涛

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2023.09.18

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

替奈普酶治疗急性缺血性脑卒中疗效及安全性的Meta分析

循证药学 | 更新时间：2023-11-06

- 替奈普酶治疗急性缺血性脑卒中疗效及安全性的Meta分析
- Efficacy and safety of tenecteplase in the treatment of acute ischemic stroke： a meta-analysis
- 中国药房 2023年34卷第9期页码：1119-1125
- 作者机构：
  
  1.南京医科大学第二附属医院神经内科，南京　210011
  2.南京医科大学第二附属医院全科医学，南京　210011
- 作者简介：
  
  医师，硕士研究生。研究方向：神经病学。电话：025-58509971。E-mail：13812071118@163.com
  主任医师，博士。研究方向：脑血管疾病、神经系统变性疾病、中枢神经系统肿瘤等。电话：025-58509971。E-mail：liyuntao@njmu.edu.cn
- 基金信息：
  
  江苏省卫生健康委科研项目(M2022045)
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2023.09.18
  中图分类号： R972+.6;R743.32
- 纸质出版日期：2023-05-15，
  
  收稿日期：2022-10-24，
  
  修回日期：2023-03-02，
扫描看全文
凤心雨,王敏,郭文军等.替奈普酶治疗急性缺血性脑卒中疗效及安全性的Meta分析 ^Δ[J].中国药房,2023,34(09):1119-1125.

FENG Xinyu,WANG Min,GUO Wenjun,et al.Efficacy and safety of tenecteplase in the treatment of acute ischemic stroke： a meta-analysis[J].ZHONGGUO YAOFANG,2023,34(09):1119-1125.
凤心雨,王敏,郭文军等.替奈普酶治疗急性缺血性脑卒中疗效及安全性的Meta分析 ^Δ[J].中国药房,2023,34(09):1119-1125. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2023.09.18.

FENG Xinyu,WANG Min,GUO Wenjun,et al.Efficacy and safety of tenecteplase in the treatment of acute ischemic stroke： a meta-analysis[J].ZHONGGUO YAOFANG,2023,34(09):1119-1125. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2023.09.18.

摘要

目的

系统评价替奈普酶用于治疗急性缺血性脑卒中（AIS）的疗效和安全性，为临床合理选择静脉溶栓药物提供循证依据。

方法

计算机检索PubMed、Embase、the Cochrane Library、Web of Science、Sinomed、中国知网、万方数据库和维普网，收集替奈普酶对比阿替普酶（对照）治疗AIS疗效与安全性的随机对照试验，检索时限均为建库起至2022年6月。由2位评价员独立筛选文献，从文献中提取资料并评价纳入研究的偏倚风险，采用Stata 15软件对数据进行Meta分析。

结果

最终纳入8篇文献，共计2 129例患者。Meta分析结果显示，0.25 mg/kg（中剂量）替奈普酶组患者早期神经功能改善率[OR（95%CI）＝2.44（1.09，5.46），

＝0.030]、神经功能恢复良好率（静脉溶栓治疗90 d后改良Rankin量表评分0～2分）[OR（95%CI）＝1.54（1.00，2.36），

＝0.048]高于阿替普酶组。其余结局指标（包括再通率、再灌注病变百分比、神经功能恢复优异率、出血发生率、症状性颅内出血发生率及90 d内全因死亡率）方面，替奈普酶组与阿替普酶组比较，差异均无统计学意义（

＞0.05）。

结论

与阿替普酶相比，中剂量替奈普酶在早期神经功能改善及神经功能恢复方面有一定优势，且未增加不良事件发生率。

Abstract

OBJECTIVE

To systematically evaluate the efficacy and safety of intravenous bolus of tenecteplase in the treatment of acute ischemic stroke （AIS）， in order to provide evidence-based support for the clinic’s choice of intravenous thrombolytic drugs.

METHODS

Randomized controlled trials （RCTs） about the efficacy and safety of tenecteplase versus alteplase （control） in the treatment of AIS were collected from PubMed， Embase， the Cochrane Library， Web of Science， Sinomed， CNKI， Wanfang Data， and VIP during the inception to June 2022. Two evaluators independently screened the literature， extracted data from the literature， assessed the bias risk of included study， and then conduct meta-analysis by using Stata 15 software.

RESULTS

A total of 8 literature were included， involving 2 129 patients. Meta-analysis results showed that the early improvement rate of neurological function [OR（95%CI）＝2.44（1.09，5.46），

＝0.030] and the good rate of neurological function recovery （modified Rankin scale score 0-2 after 90 days of intravenous thrombolysis treatment） [OR（95%CI）＝1.54（1.00，2.36），

＝0.048] were higher in 0.25 mg/kg tenecteplase group （medium dose） than alteplase group. According to meta-analysis of other outcome indicators （including recanalization rate， percentage of reperfusion lesions， excellent rate of neurological function recovery， the incidence rate of bleeding， the incidence rate of symptomatic intraventricular hemorrhage and all-cause mortality rate within 90 d）， the tenecteplase group had no statistically significant difference with alteplase group （

＞0.05）.

CONCLUSIONS

Compared with alteplase， medium dose of tenecteplase has some advantages in terms of early neurological function improvement and neurological function recovery， and it does not increase the risk of adverse events.

关键词

急性缺血性脑卒中替奈普酶阿替普酶有效性安全性Meta分析

Keywords

tenecteplasealteplaseefficacysafetymeta-analysis

references

National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Stroke Study Group. Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke[J]. N Engl J Med，1995，333（24）：1581-1587.

BERGE E，WHITELEY W，AUDEBERT H，et al. European Stroke Organisation （ESO） guidelines on intravenous thrombolysis for acute ischaemic stroke[J]. Eur Stroke J，2021，6（1）：Ⅰ-LⅫ.

彭斌，刘鸣，崔丽英. 与时俱进的新指南：《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》解读[J]. 中华神经科杂志，2018，51（9）：657-659.

KEYT B A，PAONI N F，REFINO C J，et al. A faster-acting and more potent form of tissue plasminogen activator[J]. Proc Natl Acad Sci USA，1994，91（9）：3670-3674.

PARSONS M，SPRATT N，BIVARD A，et al. A rando- mized trial of tenecteplase versus alteplase for acute ischemic stroke[J]. N Engl J Med，2012，366（12）：1099-1107.

THOMMESSEN B，NAESS H，LOGALLO N，et al. Tenecteplase versus alteplase after acute ischemic stroke at high age[J]. Int J Stroke，2021，16（3）：295-299.

ROALDSEN M B，LINDEKLEIV H，ELTOFT A，et al. Tenecteplase in wake-up ischemic stroke trial：protocol for a randomized-controlled trial[J]. Int J Stroke，2021，16（8）：990-994.

HUANG X Y，CHERIPELLI B K，LLOYD S M，et al. Alteplase versus tenecteplase for thrombolysis after ischaemic stroke （ATTEST）：a phase 2，randomised，open-label，blinded endpoint study[J]. Lancet Neurol，2015，14（4）：368-376.

BIVARD A，ZHAO H，CHURILOV L，et al. Comparison of tenecteplase with alteplase for the early treatment of ischaemic stroke in the Melbourne Mobile Stroke Unit （TASTE-a）：a phase 2，randomised，open-label trial[J]. Lancet Neurol，2022，21（6）：520-527.

LI S Y，PAN Y S，WANG Z R，et al. Safety and efficacy of tenecteplase versus alteplase in patients with acute ischaemic stroke （TRACE）：a multicentre，randomised，open label，blinded-endpoint （PROBE） controlled phase Ⅱ study[J]. Stroke Vasc Neurol，2022，7（1）：47-53.

LOGALLO N，NOVOTNY V，ASSMUS J，et al. Tenecteplase versus alteplase for management of acute ischaemic stroke （NOR-TEST）：a phase 3，randomised，open-label，blinded endpoint trial[J]. Lancet Neurol，2017，16（10）：781-788.

KVISTAD C E，NAESS H ，HELLEBERG B H，et al. Tenecteplase versus alteplase for the management of acute ischaemic stroke in Norway （NOR-TEST 2，part A）：a phase 3，randomised，open-label，blinded endpoint，non-inferiority trial[J]. Lancet Neurol，2022，21（6）：511-519.

HALEY E C，THOMPSON J L P，GROTTA J C，et al. Phase ⅡB/Ⅲ trial of tenecteplase in acute ischemic stroke：results of a prematurely terminated randomized clinical trial[J]. Stroke，2010，41（4）：707-711.

CAMPBELL B C V，MITCHELL P J，CHURILOV L， et al. Tenecteplase versus alteplase before thrombectomy for ischemic stroke[J]. N Engl J Med，2018，378（17）：1573-1582.

KATE M，WANNAMAKER R，KAMBLE H，et al. Penumbral imaging-based thrombolysis with tenecteplase is feasible up to 24 hours after symptom onset[J]. J Stroke，2018，20（1）：122-130.

THOMAS G R，THIBODEAUX H，ERRETT C J，et al. A long-half-life and fibrin-specific form of tissue plasminogen activator in rabbit models of embolic stroke and peripheral bleeding[J]. Stroke，1994，25（10）：2072-2079.

NAGARAJA D，GURURAJ G，GIRISH N，et al. Feasi- bility study of stroke surveillance：data from Bangalore， India[J]. Indian J Med Res，2009，130（4）：396-403.

PANDIAN J D，SETHI V，DHILLON R，et al. Is intravenous thrombolysis feasible in a developing country?[J]. Cerebrovasc Dis，2005，20（2）：134-136.

KATSANOS A H，PSYCHOGIOS K，TURC G，et al. Off-label use of tenecteplase for the treatment of acute ischemic stroke：a systematic review and meta-analysis[J]. JAMA Netw Open，2022，5（3）：e224506.

KATSANOS A H，SAFOURIS A，SARRAJ A，et al. Intravenous thrombolysis with tenecteplase in patients with large vessel occlusions：systematic review and meta-analysis[J]. Stroke，2021，52（1）：308-312.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

卡博替尼治疗晚期甲状腺癌有效性和安全性的Meta分析

贝利尤单抗治疗儿童系统性红斑狼疮有效性和安全性的Meta分析

NOACs用于非瓣膜性房颤患者左心耳封堵术后抗栓疗效和安全性的Meta分析

小剂量氢化可的松防治极早产儿支气管肺发育不良有效性和安全性的Meta分析

贝美前列素对比拉坦前列素治疗青光眼有效性与安全性的Meta分析