WHO和典型国家基本药物目录的框架结构设计对我国的启示

丁瑞琳; 颜建周; 邵蓉

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2023.10.01

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

WHO和典型国家基本药物目录的框架结构设计对我国的启示

药事管理 | 更新时间：2023-05-25

- WHO和典型国家基本药物目录的框架结构设计对我国的启示
- Framework design of WHO and typical national essential medicine lists and its implications for China
- 中国药房 2023年34卷第10期页码：1153-1158
- 作者机构：
  
  中国药科大学药品监管科学研究院/国家药品监督管理局药品监管创新与评价重点实验室，南京　211198
- 作者简介：
  
  博士研究生。研究方向：医药政策与法规。电话：025-86185193。E-mail：dingrl375@163.com
  教授，博士生导师，博士。研究方向：医药政策与法规。电话：025-86185193。E-mail：shaorong118@163.com
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金资助项目(72274217);江苏省研究生科研与实践创新计划(KYCX22_0835)
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2023.10.01
  中图分类号： R95
- 纸质出版日期：2023-05-30，
  
  收稿日期：2022-11-22，
  
  修回日期：2023-03-21，
扫描看全文
丁瑞琳,颜建周,邵蓉.WHO和典型国家基本药物目录的框架结构设计对我国的启示 ^Δ[J].中国药房,2023,34(10):1153-1158.

DING Ruilin,YAN Jianzhou,SHAO Rong.Framework design of WHO and typical national essential medicine lists and its implications for China[J].ZHONGGUO YAOFANG,2023,34(10):1153-1158.
丁瑞琳,颜建周,邵蓉.WHO和典型国家基本药物目录的框架结构设计对我国的启示 ^Δ[J].中国药房,2023,34(10):1153-1158. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2023.10.01.

DING Ruilin,YAN Jianzhou,SHAO Rong.Framework design of WHO and typical national essential medicine lists and its implications for China[J].ZHONGGUO YAOFANG,2023,34(10):1153-1158. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2023.10.01.

摘要

目的

梳理国内外基本药物目录框架常见的呈现形式和构成要素，以期为我国基本药物目录框架优化提供参考。

方法

对比WHO和中国、南非、印度、马来西亚等典型国家的最新版基本药物目录，分析其目录框架呈现形式和构成要素的共性与差异。

结果与结论

WHO和典型国家常见的目录呈现形式包括分册、分类和符号注释，不同形式的管理思路、发挥作用和实施难度有所不同；常见的框架构成要素包括目标人群、医疗机构级别、药品使用条件、核心与补充目录、采购优先等级。对比发现，我国基药目录所涵盖的信息较为单薄，框架设计尚未充分发挥出基药目录指导临床合理用药和优化医疗卫生资源配置的理想作用，仍有一定的完善空间。建议我国明确目录不同呈现形式的特点和作用，基于国情和发展需求合理设定目录框架；在目录中补充药品临床使用、经济性、政策属性等多维度的药品信息，保障基本药物合理使用；在基药目录框架中增加“医疗机构级别”要素，细化基本药物配备使用的管理要求，优化医疗卫生资源配置。

Abstract

OBJECTIVE

To sort out the common presentation forms and components of the framework of domestic and foreign essential medicine lists （EMLs）， in order to provide reference for optimizing the framework of the Chinese EML.

METHODS

The latest edition of the EMLs of WHO， China， South Africa， India， Malaysia and other typical countries were compared， and the similarities and differences of the presentation form and constituent elements of the list framework were analyzed.

RESULTS & CONCLUSIONS

The common presentation forms of WHO and typical countries’ EMLs included version， classifications and symbols， of which management ideas， functions， and implementation difficulties varied； common framework elements included target population， hospital levels， drug use conditions， core and supplementary lists and procurement priority. Through comparison， it was found that the information covered by the Chinese EML was relatively thin， and the framework design had not yet fully played the ideal role in guiding clinical rational drug use and optimizing the allocation of health resources， and there was still some room for improvement. It is recommended that China clarify the characteristics and roles of different presentation forms of the EML， and reasonably set the EML framework based on national conditions and development needs； the multi-dimensional drug information should be supplemented， such as clinical use， economy， and policy attributes of drugs in the EML， to ensure the rational use of essential drugs； it is also necessary to add “the level of hospitals” in the framework of the EML， refine the management requirements for the allocation and use of essential medicine， and optimize the resource allocation of hospitals.

关键词

WHO基本药物目录结构合理用药卫生资源配置国际经验

Keywords

essential medicine liststructurerational use of drughealth resource allocationinternational experience

references

PERSAUD N，JIANG M，SHAIKH R，et al. Comparison of essential medicines lists in 137 countries[J]. Bull World Health Organ，2019，97（6）：394-404C.

WHO. The selection of essential drugs[EB/OL]. [2022-09-29]. https：//apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/412-72/WHO_TRS_615.pdfhttps://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/412-72/WHO_TRS_615.pdf.

国家卫生健康委员会.《关于完善国家基本药物制度的意见》政策解读[EB/OL].（2018-09-21）[2022-09-29].http：//www.gov.cn/zhengce/2018-09/21/content_5324368.htmhttp://www.gov.cn/zhengce/2018-09/21/content_5324368.htm.

国家卫生健康委员会药物政策与基本药物制度司. 巩固完善基本药物制度满足人民群众基本用药需求[J]. 中国卫生资源，2020，23（6）：525-526，532.

国家卫生健康委员会. 关于就《国家基本药物目录管理办法（修订草案）》公开征求意见的公告[EB/OL].（2021-11-15）[2022-09-06]. http：//www.nhc.gov.cn/wjw/yjzj/202111/068c31b85cb7486b9f77057b3e358aae.shtmlhttp://www.nhc.gov.cn/wjw/yjzj/202111/068c31b85cb7486b9f77057b3e358aae.shtml.

孙梦. 遴选儿童药，应加大伦理性考量[J]. 中国卫生，2022（3）：86-87.

齐欣. 集采政策与基药制度衔接猜想[N]. 医药经济报，2022-09-12（1）.

颜建周，丁瑞琳，邵蓉. WHO和部分国家基本药物遴选与退出标准对我国的启示[J]. 中国卫生政策研究，2022，15（4）：59-66.

颜建周，姚雯，程鲁燕，等. 基本药物目录调整程序的国际经验综述[J]. 中国药房，2022，33（2）：251-256.

韦韡，王思滢，王春晓，等. 脱贫人口基本药物全额保障的实践探索与经验启示[J]. 卫生经济研究，2021，38（11）：33-35，39.

张晓宇，颜建周，邵蓉. 南非基本药物遴选模式及其对我国的启示[J]. 中国药房，2020，31（20）：2433-2438.

颜建周，葛文霞，邵蓉. 泰国卫生技术评估在基本药物遴选中的应用及对我国的启示[J]. 中国药房，2020，31（19）：2305-2310.

裴婕，路云，周萍，等. 瑞典基本药物目录的发展及启示[J]. 卫生经济研究，2018（8）：46-48.

杜雯雯，徐伟，经天宇. 国家基本药物目录药品备选库形成机制设计与路径模拟[J]. 医药导报，2022，41（7）：1059-1064.

国务院办公厅. 关于完善国家基本药物制度的意见[EB/OL].（2018-09-19）[2023-03-20]. http：//www.gov.cn/zhengce/ content/2018-09/19/content_5323459.htmhttp://www.gov.cn/zhengce/content/2018-09/19/content_5323459.htm.

WHO. WHO model list of essential medicines：22nd list，2021[EB/OL].（2021-09-30）[2022-09-05]. https：//www.who.int/publications/i/item/WHO-MHP-HPS-EML-2021.02https://www.who.int/publications/i/item/WHO-MHP-HPS-EML-2021.02.

WHO. WHO model list of essential medicines for children：8th list，2021[EB/OL].（2021-09-30）[2022-09-05]. https：//www.who.int/publications/i/item/WHO-MHP-HPS- EML-2021.03https://www.who.int/publications/i/item/WHO-MHP-HPS-EML-2021.03.

卢梦情，陈亮江，何思瑜，等. 《国家基本药物目录（2018年版）》中儿童用药的分析与思考[J]. 中国药房，2019，30（17）：2311-2316.

GUIMARÃES M，STATELOVA M，HOLM R，et al. Biopharmaceutical considerations in paediatrics with a view to the evaluation of orally administered drug products： a PEARRL review[J]. J Pharm Pharmacol，2019，71（4）：603-642.

HOPPU K，SRI RANGANATHAN S. Essential medicines for children[J]. Arch Dis Child，2015，100（Suppl 1）：S38-S42.

王慧玲，张涛志，尹续续，等. WHO儿童基本药物目录与国家基本药物目录中的抗癫痫药对比分析[J]. 中国药房，2020，31（20）：2452-2457.

韩泰森，王瑞麟，陈敬，等. 第7版《WHO儿童基本药物示范目录》在儿童医院的使用情况分析[J]. 中国医院药学杂志，2021，41（9）：869-874，885.

蒋璐灿，张伶俐，刘丹，等. “获取基本药物”：第67届世界卫生大会我国国家提案介绍[J]. 中国药房，2017，28（33）：4609-4613.

The Core-Committee. Report of the Core-Committee For Revision of National List of Essential Medicines[EB/OL].（2015-11）[2022-09-30].https：//cdsco.gov.in/opencms/export/sites/CDSCO_WEB/Pdf-documents/Consumer_Section_PDFs/Essential_meds.pdfhttps://cdsco.gov.in/opencms/export/sites/CDSCO_WEB/Pdf-documents/Consumer_Section_PDFs/Essential_meds.pdf.

胡善联. 2019年版世界卫生组织基本药物目录的创新及特点[J]. 卫生经济研究，2019，36（9）：3-6.

周瑞瑞，谢晓慧，陈哲，等. 第5版和第6版《WHO儿童基本药物标准清单》及其与《国家基本药物目录》（2012年版）的对比分析及启示[J]. 中国新药杂志，2018，27（19）：2221-2226.

WHO Health Systems Library. The selection and use of essential medicines：WHO technical report series，No. 920[EB/OL]. [2022-10-10]. http：//digicollection.org/hss/en/d/Js4881e/5.2.htmlhttp://digicollection.org/hss/en/d/Js4881e/5.2.html.

BRHLIKOVA P，MAIGETTER K，MURISON J，et al. Registration and local production of essential medicines in Uganda[J]. J Pharm Policy Pract，2020，13：31.

许淑红，张绮，张林琦，等. 探讨我国儿科用药的发展现状及政策层面的思考[J]. 中国临床药理学杂志，2020，36（12）：1760-1767.

国务院办公厅. 关于进一步做好短缺药品保供稳价工作的意见[EB/OL].（2019-10-11）[2023-01-13]. http：//www.gov.cn/zhengce/content/2019-10/11/content_5438499.htmhttp://www.gov.cn/zhengce/content/2019-10/11/content_5438499.htm.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

CAR-T产品医保准入风险分担协议的国际经验及启示