胰高血糖素样肽1受体激动剂周制剂的Mini卫生技术评估

黄文娟; 崔梦茹; 阿卜杜如苏力·吾舒尔; 赵生俊

doi:10.6039/j.issn.1001-0408.2023.14.20

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

胰高血糖素样肽1受体激动剂周制剂的Mini卫生技术评估

药师与药学服务 | 更新时间：2023-07-24

- 胰高血糖素样肽1受体激动剂周制剂的Mini卫生技术评估
- Mini health technology assessment of weekly preparations of glucagon-like peptide-1 receptor agonist
- 中国药房 2023年34卷第14期页码：1768-1773
- 作者机构：
  
  新疆医科大学附属中医医院药学部，乌鲁木齐　830054
- 作者简介：
  
  主管中药师，硕士。研究方向：临床中药学。E-mail：hhjj1001@126.com
  主任药师。研究方向：临床药学。E-mail：1519531677@qq.com
- 基金信息：
- DOI：10.6039/j.issn.1001-0408.2023.14.20
  中图分类号： R977.1+5
- 纸质出版日期：2023-07-30，
  
  收稿日期：2022-11-30，
  
  修回日期：2023-05-03，
扫描看全文
黄文娟,崔梦茹,阿卜杜如苏力·吾舒尔等.胰高血糖素样肽1受体激动剂周制剂的Mini卫生技术评估[J].中国药房,2023,34(14):1768-1773.

HUANG Wenjuan,CUI Mengru,Abudurusuli•Wushuer ,et al.Mini health technology assessment of weekly preparations of glucagon-like peptide-1 receptor agonist[J].ZHONGGUO YAOFANG,2023,34(14):1768-1773.
黄文娟,崔梦茹,阿卜杜如苏力·吾舒尔等.胰高血糖素样肽1受体激动剂周制剂的Mini卫生技术评估[J].中国药房,2023,34(14):1768-1773. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2023.14.20.

HUANG Wenjuan,CUI Mengru,Abudurusuli•Wushuer ,et al.Mini health technology assessment of weekly preparations of glucagon-like peptide-1 receptor agonist[J].ZHONGGUO YAOFANG,2023,34(14):1768-1773. DOI： 10.6039/j.issn.1001-0408.2023.14.20.

摘要

目的

对我国上市的4种胰高血糖素样肽1受体激动剂（GLP-1RA）周制剂进行综合评估，为医院优化药品目录和临床合理用药提供依据。

方法

采用Mini卫生技术评估法，参照《中国医疗机构药品评价与遴选快速指南》建立评价细则，从药学特性、有效性、安全性、经济性、其他属性5个维度对4种GLP-1RA周制剂进行综合评价。

结果

4种GLP-1RA周制剂的Mini卫生技术评分从高至低依次为度拉糖肽78.60分、司美格鲁肽77.35分、聚乙二醇洛塞那肽67.40分、艾塞那肽微球65.50分。其中，度拉糖肽在降糖获益、动脉粥样硬化性心血管疾病获益、肾病获益、经济性方面有优势；司美格鲁肽在降糖减重方面有优势，但经济性低于度拉糖肽；艾塞那肽微球在儿童人群中使用有优势，但日均治疗费用最高；聚乙二醇洛塞那肽需要进一步的临床证据。

结论

4种GLP-1RA周制剂总体均具有较高的综合分值，其中度拉糖肽和司美格鲁肽可能具有更全面的药学价值，而艾塞那肽微球针对儿童人群具有唯一性。

Abstract

OBJECTIVE

To comprehensively evaluate four weekly preparations of glucagon-like peptide-1 receptor agonist（GLP-1RA） marketed in China，and to provide evidence for hospitals to optimize drug catalogs and clinical rational drug use.

METHODS

Mini health technology assessment method was used to establish detailed evaluation rules according to

A Quick Guideline for Drug Evaluation and Selection in Chinese Medical Institutions

， and conduct comprehensive evaluation of four GLP-1RA weekly preparations from aspects of pharmaceutical characteristics， effectiveness， safety， economy and other attributes.

RESULTS

Mini health technology assessment scores of the four GLP-1RA weekly preparations from high to low were dulaglutide 78.60 points， semaglutide 77.35 points，polyethylene glycol loxenatide 67.40 points， and exenatide microspheres 65.50 points， respectively. Dulaglutide had advantages in reducing blood sugar， arteriosclerotic cardiovascular disease， kidney benefits， and cost-effectiveness. Semaglutide had advantages in reducing blood sugar and weight loss， but its cost-effectiveness was lower than that of dulaglutide. Exenatide microspheres had advantages in the use of children， but its daily average treatment cost is the highest. Polyethylene glycol loxenatide needed further clinical evidence.

CONCLUSIONS

Four GLP-1RA weekly preparations all have high pharmaceutical comprehensive scores. Dulaglutide and semaglutide may have more comprehensive pharmaceutical value among them， while the use of exenatide microspheres for children is unique.

关键词

胰高血糖素样肽1受体激动剂Mini卫生技术评估司美格鲁肽度拉糖肽艾塞那肽微球聚乙二醇洛塞那肽

Keywords

Mini health technology assessmentsemaglutidedulaglutideexenatide microspherespolyethylene glycol loxenatide

references

李知默，唐素梅，赖思丹，等. Mini卫生技术评估在医疗卫生机构评估体系中的探讨[J]. 中国医学装备，2022，19（5）：189-193.

中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南：2020年版[J]. 中华糖尿病杂志，2021，13（4）：315-409.

牟永利. 胰高血糖素样肽-1受体激动剂在2型糖尿病治疗中的应用效果[J]. 中国社区医师，2020，36（4）：37，39.

赵志刚，董占军，刘建平. 中国医疗机构药品评价与遴选快速指南[J]. 医药导报，2020，39（11）：1457-1465.

TAMBORLANE W V，BISHAI R，GELLER D，et al. Once-weekly exenatide in youth with type 2 diabetes[J]. Diabetes Care，2022，45（8）：1833-1840.

中华医学会糖尿病学分会，国家基层糖尿病防治管理办公室，贾伟平. 国家基层糖尿病防治管理指南：2022[J]. 中华内科杂志，2022，61（3）：249-262.

American Diabetes Association. Introduction：standards of medical care in diabetes：2022[J]. Diabetes Care，2022，45（Suppl 1）：S1-S2.

PRATLEY R E，ARODA V R，LINGVAY I，et al. Semaglutide versus dulaglutide once weekly in patients with type 2 diabetes （SUSTAIN 7）：a randomised，open-label，phase 3b trial[J]. Lancet Diabetes Endocrinol，2018，6（4）：275-286.

AHMANN A J，CAPEHORN M，CHARPENTIER G，et al. Efficacy and safety of once-weekly semaglutide versus exenatide ER in subjects with type 2 diabetes （SUSTAIN 3）：a 56-week，open-label，randomized clinical trial[J]. Diabetes Care，2018，41（2）：258-266.

TSAPAS A，AVGERINOS I，KARAGIANNIS T，et al. Comparative effectiveness of glucose-lowering drugs for type 2 diabetes：a systematic review and network meta-analysis[J]. Ann Intern Med，2020，173（4）：278-286.

《中国老年型糖尿病防治临床指南》编写组. 中国老年2型糖尿病防治临床指南：2022年版[J]. 中国糖尿病杂志，2022，30（1）：2-51.

赖彦岚，黄爱文，陈官旭，等. SGLT-2抑制剂及GLP-1受体激动剂治疗2型糖尿病的心血管获益：一项系统回顾和网状Meta分析[J]. 药学实践杂志，2022，40（4）：354-358.

HOLMAN R R，BETHEL M A， MENTZ R J，et al. Effects of once-weekly exenatide on cardiovascular outcomes in type 2 diabetes[J]. N Engl J Med，2017，377（13）：1228-1239.

MARSO S P，BAIN S C，CONSOLI A，et al. Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 dia-betes[J]. N Engl J Med，2016，375（19）：1834-1844.

GERSTEIN H C，COLHOUN H M，DAGENAIS G R，et al. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes （REWIND）：a double-blind，randomised placebo-controlled trial[J]. Lancet，2019，394（10193）：121-130.

中华医学会心电生理和起搏分会，中国医师协会心律学专业委员会，中国房颤中心联盟心房颤动防治专家工作委员会，等. 心房颤动：目前的认识和治疗建议：2021[J]. 中华心律失常学杂志，2022，26（1）：15-88.

SEFEROVIĆ P M，COATS A J S，PONIKOWSKI P，et al. European Society of Cardiology/Heart Failure Association position paper on the role and safety of new glucose-lowering drugs in patients with heart failure[J]. Eur J Heart Fail，2020，22（2）：196-213.

DAS S R，EVERETT B M，BIRTCHER K K，et al. 2020 expert consensus decision pathway on novel therapies for cardiovascular risk reduction in patients with type 2 dia-betes：a report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee[J]. J Am Coll Cardiol，2020，76（9）：1117-1145.

中华医学会糖尿病学分会微血管并发症学组，薛耀明，朱大龙，等. 中国糖尿病肾脏病防治指南：2021年版[J]. 中华糖尿病杂志，2021，13（8）：762-784.

Kidney Disease：Improving Global Outcomes （KDIGO）Diabetes Work Group. KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease[J]. Kidney Int，2022，102（5S）：S1-S127.

TUTTLE K R，RAYNER B，LAKSHMANAN M C，et al. Clinical outcomes by albuminuria status with dulaglutide versus insulin glargine in participants with diabetes and CKD：award-7 exploratory analysis[J]. Kidney360，2021，2（2）：254-262.

中国医疗保健国际交流促进会营养与代谢管理分会，中国营养学会临床营养分会，中华医学会糖尿病学分会，等. 中国超重/肥胖医学营养治疗指南：2021[J]. 中国医学前沿杂志（电子版），2021，13（11）：1-55[2022-11-09].https：//kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=3uoqIhG8C-44YLTlOAiTRKibYlV5Vjs7iy_Rpms2pqwbFRRUtoUImHVhy2Y8d7QZlJLXU0gWwBSkNWCc5cOhDIZWRAs-XQSfXi&uniplatform=NZKPT&src=copyhttps://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=3uoqIhG8C-44YLTlOAiTRKibYlV5Vjs7iy_Rpms2pqwbFRRUtoUImHVhy2Y8d7QZlJLXU0gWwBSkNWCc5cOhDIZWRAs-XQSfXi&uniplatform=NZKPT&src=copy.

张雅洁. 不同GLP-1受体激动剂对2型糖尿病患者骨折风险影响的网状Meta分析[D]. 南昌：南昌大学，2022.

游佳欣. GLP-1受体激动剂对2型糖尿病伴阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者疗效的Meta分析[D]. 福州：福建医科大学，2021.

黄楚鑫，张力，张雅文，等. 胰高血糖素样肽1受体激动剂治疗儿童和青少年肥胖的有效性和安全性Meta分析[J]. 中国循证儿科杂志，2021，16（5）：361-367.

何晓东，李琴，刘慧敏，等. 司美格鲁肽周制剂治疗成人超重和肥胖有效性与安全性的系统评价和Meta分析[J]. 中国医院药学杂志，2022，42（16）：1709-1715.

TSAPAS A，KARAGIANNIS T，KAKOTRICHI P，et al. Comparative efficacy of glucose-lowering medications on body weight and blood pressure in patients with type 2 diabetes：a systematic review and network meta-analysis[J]. Diabetes Obes Metab，2021，23（9）：2116-2124.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据